加買個車位,讓房子更好賣掉,這想法對嗎?

如果自用方便,未來賣房可能加分,就當付車位租金買下來,不過要小心這種車位嚴重不足的社區,沒車位的住戶會亂停在車道上,造成有車位也不好停,而且佔了大多數,管委會也管不來,如果沒有這種亂停車的情況,不用考慮,價格合理就買下來!
照你講的這樣的條件, 假設外面已經不好停的話,有錢的話來幾個車位都收....
有些人的觀點會用所謂買不如租,因為買的花費可以租很多個月,其實應該是用貸款利息去衡量比較適合.比如說
車位一百萬,貸款利率2%,一年大約是兩萬的利息成本,假設你買來租出去的價格超過一年兩萬,那就是賺錢.那就可以買,

不過你的房子是沒有車位,這個車位對你來說是相當必須的,在外面已經不好停的情況下,如果你的房子沒車位的話,我想買房的人都會卻步的,不過沒有賣不出去的房子,只有賣不出去的價格,沒有車位的房子要賣出就要是反應到價格上,我想價差應該會大於車位的價格,供參考!
剛想到一個問題!
多加一個車位等於要多富仲介4%車位的價錢~
個人換過五個社區,

基本上有車位絕對比沒車位來得好很多。不管你外面多好停。放在自家社區裡面總比外面好。

外面好停,但是每天都得找車位。

下雨天颱風天可以輕輕鬆鬆開進地下室。不會淋濕。那時候你就會悔恨為何當初不買車位。

有每天開車的人就會知道,最煩的就是找停車位。

那天要賣屋,沒車位除了價錢被殺還有成交意願也差很多。
以前我也認為有車位的房子在賣的時候有加分效果

但前一陣子碰到的是反效果

因車位價格彈性較小

房子加上車位後(車位可單獨賣)

雙方議價時

反而壓縮到房價


artix wrote:
過一陣子要準備賣掉舊...(恕刪)


換位思考

如果你的社區是稍微有錢一點的人才買得起的地方
那買家應該都是會開車的


以台北市來說
有開車 租不如買 反正房貸貼上去一個車位停車一個月也才五六七八千
停車場一個月隨便租的也要四五千

如果是偏僻地方的房子 路邊隨便停就好了
版主你的問題是在於:房子本身屋況不好,但想藉由補足一個車位來提高出售率,甚至報酬率!

純就您所提供的資訊來看,我建議您先撥一筆錢整理房子,提高賣相.直接出售即可.

會買一坪9,10萬的人,多半是預算型買家.再加上附近都可停車,所以除非這車位便宜到有賺頭,否則沒必要增加自己的成本.況且還有權狀/公設等問題,會增加物件複雜性.

供您作參考!

我年初剛交屋
個人狀況是首購,月薪合起來只有7萬的小家庭
婚後租房子租了3年多,有車位的套房都太貴
所以先生寧願路邊隨便停也不租車位
平時開去停公司的露天大停車場
假日或有事才開回家
我是輪班制,所以先生六日在家就是接送我上下班
但只要遇到下雨天,多少一定會淋到雨
颱風天更慘2個人都會淋濕

房子看了1年多
從一開始設定條件,就是要有車位
最好電梯可直達停車場
就是怕雨天不好開車

還有停路邊風險也很大
去年過年前自家車子停路邊白線被撞凹
雖然肇事者沒跑,保險有賠,但也等了2-3周車子才修好
這中間沒車去哪都不方便
去年底也看到另一條路口,路邊3台車被追撞(這個聽說沒找到人)
今年過年前換同事車子被撞(住同一棟大樓都沒車位)
對方當場棄車,直到隔天下午才去警局作筆錄
這中間等待煎熬不用說,重點是生活上的不便
或許有車位不一定能提高多少房價
但絕對比沒車位的房子多了一個優勢
以上是個人淺見
我跟你說我親身的經歷。


我去年九月要買先嗇宮共構的房子,屋主有兩間,一間有帶停車位,一間沒有。

他停車位喊250萬,我嫌貴。我想說捷運共構標榜的就是方便快速不用開車。

結果我買了另一間沒停車位的。

後來去查詢他賣的狀況~發現他12月賣出了...賣的比當初開給我的更高價!他當初要賣我不到1200...

成交1350...也就是他的單坪也因為車位拉上去了~單坪成交50萬...


如果你的社區附近停車位難尋,加上停車位售價合理,我覺得你可以考慮出手。
Without being trusted, no one can do anything.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!