michlin wrote:居住正義的問題
主要還是因為炒房要繳的稅
如果薪資上來，房價難道不會跟著上來嗎？
我覺得官商問題才是最主要的
但是 這問題完全無解
有風骨的政治人物台灣選民向來不喜歡
個人積分：453分
文章編號：49813586
個人積分：60分
文章編號：49813603
個人積分：13分
文章編號：49813943
個人積分：119分
文章編號：49814019
個人積分：250分
文章編號：49814155
個人積分：115分
文章編號：49814323
如果真的要蓋來租人, 由於短期內反正也不能滿足太多人,就在初期要求嚴格一點,例如收入N元以下,單親優先(社區裡有安親的設備),萬一資格不符時,例如可以設定若連續二年資格不符(例如收入變多)就不再續租,讓給更需要的人來租
等到一年年只租不賣的房子愈蓋愈多時,再逐步放寬審查標準,讓更多人可以有機會租它。
由於也算是社會福利,倒不必滿足每一個人的過高需求,例如也許在新北市蓋,不要在台北市蓋,若以現狀來看,其實住新北市卻到台北市工作的人其實也很多, 只要在新北市蓋這類房子,也許就可以讓不少人日子好過很多,若針對房子自住需求高的地方優先蓋,也許不錯
個人積分：21分
文章編號：49814378
個人積分：12479分
文章編號：49814435
prozach wrote:
現在的房價一整個誇張...(恕刪)
新加坡的國民住宅
是很成功的例子
但
新加坡的房子(國民住宅)
也是貴到令人吃驚
為什麼？
實際去了解一下
你應會有其它的想法
有親戚是新加坡人
我才敢這麼說
當然
台灣的房價很貴
政府也沒盡到該盡的責任
只是
我們走「資本主義」路(台灣就這麼鼻屎大，實不宜資本主義)
早就種下惡因
惡果是很正常的
世上不會有「種惡因得善果」這種事
中國的土地是國家的
他們說走的是「有中國特色的社會主義」(其實是比台灣資本主義還資本主義)
照樣炒房
台灣國宅品質之差
也不是什令人意外的事
品質差，一是政府不負責，一是台灣的營造建築業者沒良心
「合宜住宅」？
免了吧！
「合宜」？只對承包商合宜吧！
要期待政府
不如自己想辦法實在些！
個人積分：32分
文章編號：49814482
個人積分：7分
文章編號：49814508
