Starpig wrote:
可是人家蓋好了住了幾...(恕刪)
加蓋的時候都不怕結構受損....
拆除就會結構受損 ？？？
這種倒因爲果的論調我還是第一次看到...
算是長見識了...哈
個人積分：0分
文章編號：53843507
個人積分：766分
文章編號：53843890
個人積分：766分
文章編號：53843909
個人積分：15分
文章編號：53843993
個人積分：5分
文章編號：53850608
chia0214 wrote:
依照這樣的論述
支持把違建
滿街的罪犯...經過多年的考驗
除了殺人犯有立即的生命危害性外
其它強姦犯/偷竊/毒品....
都可以列入晚點拘捕
因為不會立即造成生命危害
...........有罪就該抓!
有違建就該拆!!
嘿嘿....過去幾十年，地震颱風洪水....頂加的老公寓從來沒有倒過一間。倒是十幾層的電梯大樓倒了好幾棟，死了一塔拉庫的人...
我朋友是結構技師。他跟我說，幾十年的老公寓雖然老舊，但結構經過多年已經非常穩定，抗震度不會比一般電梯大樓低。但是若是隨便敲敲打打，很容易破壞危險平衡，說倒就倒。
我支持把所有頂樓違建都拆光，不願意拆的屋主就直接開罰罰到拆掉為止。而且要讓屋主自己拆，愛怎麼拆就怎麼拆，看下次地震死多少人。台北市太多人，想必死一些無所謂。
個人積分：69分
文章編號：53852840
個人積分：248分
文章編號：53853007
個人積分：5分
文章編號：53853176
davie1968 wrote:
所以5樓老公寓可以加蓋到7樓也不該強拆?加蓋到8樓呢?
難道下次地震你保證此類違法建物就不會垮?
放任違建無法無天的下場?請參考土耳其，埃及，韓國...
不用等地震，就因違章建築死一堆人!
頂加是否合法，危險，有標準在那裏。
違法頂加就是"該"拆。沒有"強"拆的問題!
如同違法犯罪之徒，就是該抓。也沒有人會說是"強"抓。
如果有人的親友甚至父母犯罪被"抓"，而因此要"絕食"，"跳樓"。
我們就不執法了嗎?
現行法令規定，危害公共安全的違建當即報即拆，隔超過三間的也是即報即拆。加蓋到789...樓的，有沒有達到以上標準，該請拆除大隊來認定，而不是你我說了算。
如果違法了就抓起來，那這些社會上的抗爭應該都不存在了。
個人積分：248分
文章編號：53853395
個人積分：5分
文章編號：53853735
