說真的所得稅30%在台灣一狗票人,
一堆園區發哥或是資深一點的T都達的到,
實在也沒什麼好說嘴的,
先說說你願不願意將你家便宜賣,
再去想想為什麼現在會這麼貴,
因為大家都想要擠那一點點小小的地方.
schoko你有說到
schoko wrote:
我講的就是我的心情,能戰到改變我的想法也很好啊

其實我認為你需要改變的是自身的想法,而不是侷限在台北市的房子
我分享幾則最近看的新聞,我個人頗有感觸

2014年全球前1%富人 擁48%財富
2006年全球前1%富豪 我佔37萬人個人平均財富 港居冠 台灣第19
薪水低買不起房? 「不夠窮」是主因

瑞士信貸報告指出要擠進前10%,需要擁有逾7.7萬美元的財富
換算台幣約250萬,也就是台灣只要擁有房子的人就已經是全球前10%的人類

全球前1%富豪的門檻就高得多,需要擁有79.8萬美元的財富。
換算台幣約2600萬,我很有幸剛好擠進這1%的門檻,而schoko,你應該也已是這1%的富人了,
記住房子是有價值的,你把房子賣了或貸款,都能讓你得到幾千萬的現金,你應該感到富足,
因為全球有50%的人口只共同擁有全球1%的財富。


而2006年的報告也指出躋身全球前1%富豪之列。
全球富豪約3,700萬人,其中約37萬人在台灣。
也就是說全台灣有37萬人都有能力買得起台北市的房子,而大多的富人也應該早已擁有
全世界有一樣,都有兩個世界,
而你跟我都是在富裕的世界這一端,我們都應該感謝世界感到知足


我個人每年都捐10%的淨獲利幫助弱勢及認養孤兒,
希望你也能知道,賺錢到最後是要能分享才能感受到擁有錢的快樂

2000以上的房子是給 用錢賺錢的族群買的
樓主有一個致命點 就是扣繳稅率達30-40%
我有一個同學的爸爸 之前當中鋼子公司總經理 月薪30W 稅後好像17-20萬
扣繳稅率也差不多你這個級距 跟我聊天說 他爸買不起3000左右的房子
只要是受薪 即使是總經理 也很難節稅

一個強勢商圈的零售業老板 稅後年收入破500-1000的比比皆是
要當大池塘的小魚 還是小池塘的大魚 都看個人選擇.......


fonzerd wrote:
如果只是小兩口
還剩下50%=100萬
一個月8萬多可以利用
真的很輕鬆阿....(恕刪)


對喔...沒小孩....
有小孩後....就真的差很多..來個兩個.一個月八萬差不多光...>.<

schoko wrote:
像我們這樣的中產階級都買不起,誰能說台灣不是邁向菲律賓化呢...(恕刪)


每次看房地產的文都一樣,喜歡把臺北市當臺灣 。臺北市房價當然貴啊,但是... 臺灣還是有很多縣市房價便宜,沒有人要買啊。

pklyandon wrote:
個人占成房屋制度抄襲德國那套!


你有空去德國住住看,根本不是這麼回事。法蘭克福和慕尼黑市區的高級住宅區,比台北信義區的兩倍價。
版主過太好了吧! 來這發牢騷 !!給誰聽呀!!!

向老朽住屏東鄉下 還在租20幾坪的老舊公寓

月收入不到20K !!看到你們這些台北的好野人!!!

真是人在福中不知福!!

一堆現代化先進又方便的公共免費資源可以享用

而偶們莊下人在鄉下只有豬鴨雞屎尿味夾雜石化毒氣戴奧辛PM2.5的空氣是可以免費吸的




schoko wrote:
像我們這樣的中產階級都買不起,誰能說台灣不是邁向菲律賓化呢...(恕刪)


每次看房地產的文都一樣,喜歡把臺北市當臺灣 。臺北市房價當然貴啊,但是... 臺灣還是有很多縣市房價便宜,沒有人要買啊。



希望台灣很快就處處都有輕軌 而且跟在歐洲時一樣便利 (本人也有去過歐洲)

目前在台北看到的都是"長輩幫忙買好房子" 朋友成婚生小孩!
台北市蛋黃區的房子,本來就不是給受薪階級買的。
全球哪一個國家首都蛋黃區的房價,受薪階級負擔得起的?請舉例,謝謝!

BTW, 台南老家光「打掉重建」就要1200-1500萬了,還不包括工程期間在外短期租屋的開銷,
您想在台北蛋黃區花多少錢買房子?

schoko wrote:
不知道寫在這裡對不對...(恕刪)
你的標題不夠精確
你不爽的是買不起台北房
不是買不起房

為什麼一定要買台北房?
台北市空屋率有比林三淡竹苗高嗎
大家都想住台北,為什麼要便宜賣你?
我也想買法拉利呀
我也買不起
但是我買國產車
跑不贏別人
但也夠用
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!