但問題是蔡總統連這一任都還有三年多
目前的共識是蔡總統有講,只是大家對達不達得到意見不同
那就不如各自收功靜待發展讓最後的事實講話
等看戲到底不如先睡飽比較有贏
個人積分：1743分
文章編號：62415859
個人積分：728分
文章編號：62416010
個人積分：140分
文章編號：62416019
個人積分：3分
文章編號：62419596
怒推老舊住宅更新 帶動內需估計帶來4000億產值
確實老宅要更新
確實真的要等到某些房子垮了才來更新
但政府的配套措施真的太爛了
都更原是讓居民更安全，而不是讓雙方圖利的一個方式
來源：http://www.dg543.com/thread-339-1-1.html
個人積分：28分
文章編號：62419704
個人積分：226分
文章編號：62422219
個人積分：7126分
文章編號：62422743
個人積分：132分
文章編號：62424873
個人積分：99分
文章編號：62427559
個人積分：535分
文章編號：62430439
bestcar wrote:
都更、小弟認為大方向是對的
1-容積率提高，用意是降低房價、也讓建商有利潤。當市場充斥著抗震新宅，就沒所謂的產品特殊性，因為你有我也有
2-都更時的營造廠建議為公家單位，採購必須按照市場價格機制。
3-多釋出公有土地建構合宜住宅，由政府監管及建設
4-中長期規劃、政商南下政策、交通規劃必須到位，不會頭重腳輕，台灣各縣市都有相關工作機會，不會一窩蜂往北部及高雄跑
1.容積率提高，代表地主的利潤更高，會更難協調，文林苑王家只會更多
2.公營營造廠？虧損是要全民買單嗎？沒標到案子時誰養？
3.就是賤賣國有地囉！可以高價賣財團不賣，賤價賣給特定人就是圖利。
那些運氣好抽籤抽中的人有啥了不起的，應該犧牲全民的資產圖利他們？
4.政商南下政策？意思就是私人企業會被逼遷囉？希望不要逼到我的公司
