簡不簡單 wrote:
絕對有存在的必要
但是要先把一些話術和奇怪的手段除掉
作一個單純抽傭的媒介
如果這樣可以順利成交,仲介會不願意這樣做嗎?
(我先說,我當過五年仲介)
舉個例子,你要賣房,仲介問你的底價是多少,你說1000萬(而這個金額是略高於市價),
結果隔天仲介就賣出了,你會怎麼想?
靠! 這麼快就賣掉,一定是我賣太便宜了.........很多人會這樣想,沒錯吧!
很多人碰到這種狀況,就會開始找仲介麻煩,說甚麼被仲介騙啦,說甚麼三天審閱期啦,
想盡各種辦法要取消合約。
仲介用最短的時間,順利幫屋主用略高於市價的價格賣掉房子,
但得到的卻是一堆的麻煩,甚至是官司。
如果你是仲介,你(或是你的同事)碰到這種狀況,不管結局如何,
下次有新的屋主委託你賣屋時,你還會立刻帶買方去看屋嗎?
不了,為了避免這種事情再發生,
你會用一個奇怪的手段......先把這案子冷凍幾天,再開始帶客人去看。
PS. 這只是為了讓大家了解狀況而舉的例子。
實務上,因為OOXX(以下數百字,我懶得打了),仲介接到案子後,並不會冷凍幾天.......
umberitake wrote:
會抱怨房仲的~~觀察發現~70-80趴~比例都是沒有房子~和買不起房子的人~在講~~
我算是那20-30%抱怨的買家,
前幾天買房,仲介根本就從頭說謊到尾:
1.謊言一:仲介費至少要2%,而且要外加
真相是:你可以出你想出的價格,當然也可以含仲介費
2.謊言二:跟屋主見面談了很久,又談了很晚,屋主才同意見面談
真相是:根本只用電話談,也沒跟屋主見面,因屋主當天才由外地回到家
3.謊言三:斡旋書要由屋主簽,所以屋主會知道我的出價
真相是:屋主看不到斡旋書,也不知我的出價
4.謊言四:仲介做白工,要我額外給他們1%的仲介費
真相是:仲介早就拿了5%的仲介費,那有做白工,還要我一直加價
所以仲介的話絕對不能信,堅守自己的底價,絕不加價......
雖然仲介拿了5%的仲介費,
但我覺得我買的物件至少不會貴,
也殊可安慰....




























































































