看一下權狀主建物陽台雨遮及共同持有公設的部分一目瞭然總價除一下不就知道了純實坪制,那消防電梯走道樓梯可以不花錢買?直接飛進家裡嗎?現在的權狀外加實價登錄,跟實坪制沒兩樣反而還可以揭露更多資訊買車可以不要保固少10萬?吃餐館不吹冷氣要少10元?住五星級飯店說櫃台太正我老婆在用不到,大媽就好,打7折?真要買房就多做功課吧...
真正廢 wrote:看一下權狀主建物陽...(恕刪) 所以其他國家實坪制的,都是飛到自己二樓以上的房子嗎?回答問題要稍想一下,好嗎?其他是附加價值,一樣是30坪的實坪房子,都是蓋十樓,一棟有兩座電梯,一棟只有一座,樓梯都是兩條,兩座電梯的一坪賣25萬,一座電梯的賣23萬,想要方便的就買貴的,勤勞一點的買便宜的,就只有你賣沒樓梯、沒電梯的,誰買呀!不過可以看得出,應該套滿牢的吧!不然這種邏輯的話也能回的出來,也是滿厲害的。
其實我倒想看看實坪制後建商會怎麼個漲法,有人點到實坪制後會更貴,這樣說倒也沒錯,生意人哪有賠錢賣的道理,當然把賺不到的部份灌到可以賺的部份,但...................市場好時你怎麼漲都會有人買單,市場差時你怎麼漲都不會有人買單,你可以漲可以跌,但賣不賣的掉由市場機制決定。這一波空頭遇上少子化這枚核子彈,會空到什麼地步我想沒人說的準,猜空的就趕快動腦看怎麼把手上的貨倒出去,免得賣不到好價錢,猜多的就趕快掃貨,快去跟銀行借,反正一路漲到火星。
現在的虛坪制其實就是建商得利的制度完全不利消費者一大堆東西都灌進來1000萬買到60坪聽起來當然比買40坪實坪棒台灣在保護消費者不是很落伍但是遇到建商就是會轉彎連旅館用地工業用地都能拿來當住宅賣政府都不知道如果不是官商勾結是什麼?
20年之後,購屋主力(27至41歲)是85-99年次,出生人數最低僅有16.7萬(99年次出生,生肖老虎),最高則為86年將近32.6萬的出生人數,總計363萬人。換言之,未來20年購屋主力的出生人數,與65-79年次總計561萬人相比較,僅佔了65%,光是這一點,就很難期待台灣未來的房地產走勢會轉好
ggmet543 wrote:如果我是建商我一定...(恕刪) 建商這樣操作當然可以,可以去查查各國建商的處理方法,把公設弄得美倫美煥,把實坪房子價格提高,買得起當然會買囉!就跟帝寶一樣,哥買的是地位,不是價位,懂!但全世界是窮人居多的世界,弄得再漂亮、價格再高、格調再格B,本魯還是買不起,但本魯樓梯爬得起,多數魯為了一斗米都會折腰了,多個幾階樓梯而以,維骨立多吃點,耗得起。就看看是高價格B房賣得快,還是低價實惠房賣得快、賣得完囉!賣不掉總是要降價的,那時就有些格B魯有機會進駐囉!當然撐得住的還是可以撐,反正也不會有人阻止你賣多久,讓我想起了國家一號院的紀錄,不知道有沒有賣完。