個人積分：163分
文章編號：69051555
個人積分：1095分
文章編號：69051670
個人積分：0分
文章編號：69051778
個人積分：10725分
文章編號：69051817
個人積分：0分
文章編號：69051836
個人積分：10725分
文章編號：69051849
菅耶違法 wrote:
載一堆豬的車子的安檢通過，就可以拿來載一堆人了嗎，...(恕刪)
跟你說過了！可以！請看一下新聞裡頭講什麼！
貨車掛天龍牌？！ 車斗載人不會受罰
「經記者查證，該輛市府工程車為高雄市工務局違章拆除大隊所有，不過，違章拆除大隊蔡姓組長出示行照喊冤，指這輛小貨車有申請變更為不載貨時可載人的「代用客車」，行照上有註明「自用公務小代客」、「可載運6人，駕駛室可載3人」，搭載人數也在核准範圍內，並非違規使用。
」
個人積分：10725分
文章編號：69051859
個人積分：0分
文章編號：69051929
個人積分：10725分
文章編號：69052036
個人積分：0分
文章編號：69052055
「文大」的回文若是這種結果，那老侯就完了。
「以前沒事，為什麼今天有事」 法律漏洞邏輯錯誤
首先，大群館用地都市使用分區是 「住二特」，正面表列只能作為集合住宅，不能當作寄宿宿舍，500坪房子隔成99間，申請99個門牌號碼，請問有誰會去租或買一間只有5坪，蓋在陽明山文化大學旁邊，沒有獨立衛浴設備和廚房的房子，這棟房子除了出租給學生，實在想不出有其它用途。請問侯探長，當初是有高人指點還是您或太太娘家靈機一動，想出這種鑽法律漏洞，以集合住宅之名，行寄宿宿舍之實的方法，以後如果您當選市長，新北市民可以比照辦理嗎?
ps:
載一堆豬的車子的安檢通過，就可以拿來載一堆人了嗎，
都發局建管科科長林玄理表示，由於這塊土地使用分區是「住二特」，依法不能作為學生宿舍使用
拿安檢為老侯辯護，我們就等著看台北市政府後續的動作好了，看看結果是如何!!
