台灣某地區居住密度已嚴重失衡

一個國家2300萬人,擁有60兆,
當這個國家變成1000萬人擁有60兆時,他會住哪?這才是你該考慮的,沒錯人口會減少,但會先由哪裡減,財富會繼承,繼承者會搬去哪才是重點,
當你有幾億資產,退休你還會住鄉下嗎?
醫療建設交通娛樂飲食教育資源都在都市,擁有幾億身價的你要住哪?
arrem5104 wrote:
一個國家2300萬人(恕刪)

我只知道一堆有錢人選擇離開台北市,一堆像你沒什麼錢的一直吹台北保值(事實是想倒貨)。
台灣還有偏鄉哦,真的當台灣人沒出國過。
登卡普 wrote:
所以我早就說過:越少(恕刪)

你不就是該先被驅離的嗎?
可惜你有錢市民賠售6000多萬也要逃了,你還在那死守哦?
老話一句,熱鍋很燙,為何螞蟻不肯離開?因為身家都在台北,離開只能做奴隸,所以到各版帶風向,正所謂急得像熱鍋上的螞蟻。
getz9825 wrote:
你不就是該先被驅離的(恕刪)

你又把話說反了!只要買得起的就夠資格留下,買不起的才應該被驅離。

就你說的中南部一堆女生,寧願跑去做黑的也要待台北,可見中南部多麼不宜居。

中南部人真可黏啊!吸毒氣、喝髒水、年輕人北漂、女人跑。

看來你對台北有相當深的怨念,不過癡情也並非壞事,這年頭癡情的男性不多嚕!



arrem5104 wrote:
一個國家2300萬人,擁有60兆,
當這個國家變成1000萬人擁有60兆時,他會住哪?這才是你該考慮的,沒錯人口會減少,但會先由哪裡減,財富會繼承,繼承者會搬去哪才是重點,
當你有幾億資產,退休你還會住鄉下嗎?
醫療建設交通娛樂飲食教育資源都在都市,擁有幾億身價的你要住哪?


你以為財富是平均分配的嗎
發大財的都是誰?台灣第一份財富報告解密:愈年輕愈難翻身 精華簡文發大財的都是誰?台灣第一份財富報告解密:愈年輕愈難翻身

根據2014年資料,全台1485萬人,每人平均擁有957萬淨資產(已扣除房貸),但後90%的個人,平均只有384萬。全台最有錢的前0.01%,一共1485人,每人平均身價38億9526萬。(見下表)

拿台灣跟國際比較,前10%和前1%的有錢人的財富,佔全國財富的比重為63%和24%,財富不均度低於美國,與瑞典、南韓相當。

這是2014年的資料
台灣63%的財富掌握在10%的人手中
也就是37%的財富讓90%的人去分
隨著時間貧富差距只會越來越大

就拿你假設的60兆來說好了
2300萬人的時候
60兆*0.63/230萬=1643.5萬
60兆*0.37/2070萬=107萬
1000萬人的時候
60兆*0.63/100萬=3780萬
60兆*0.37/900萬=247萬

這還是假設貧富差距沒有繼續擴大的結果
台灣從2300萬降到1000萬需要幾年?
到時候的貨幣247萬跟現在的107萬價值是一樣還是更低?
所以你根本是想太多
住鄉下還是會住鄉下
人口減少你的身家並不會跟著上漲
只有需求會跟著減少而已

而且當人口減少的時候都市規模也會變小
原本的蛋黃會縮小
你以為是蛋黃的地方會變成蛋白
外圍的蛋白會變成蛋殼
最外圍的蛋殼就變成灰了
然後人工只會越來越貴而已
joncehome1@gmail.com wrote:
而且當人口減少的時候都市規模也會變小

這個不能一概而論。

從日本的經驗來看,日本少子化後,東京、大阪、名古屋和福岡等城市人口增加了1~3成,其他地區則減少。

台灣的話大概也會是有的都市增加、有的都市減少,目前看起來可能是新北和桃園增加,台北和台中不一定,台南和高雄則會減少。
ldw406 wrote:
這個不能一概而論。從(恕刪)

稍微更正您,從客觀數據來看,台北人口減少不用預測,是已經發生的事實。
台中沒這個問題。
getz9825 wrote:
稍微更正您,從客觀數...(恕刪)

台中前年人口增長排第二,去年被新北追上,變排第三,今年應該還是排第三,後年呢?後年台中人口變負成長機會蠻大的喔
按往年六都未形成前....確實有可能...只有雙北市會人口增加...其他地區人口會減少...

但現今已是六都戰國時代....各地方政府都在搶中央的資源分配...

重大交通...通勤時間縮短就是為了未來20年六都的金流.人流開發打下最強的基礎

台北市的成本太高...就是給其他五都最大的利多...搶人...搶財團...搶地...

政治的角逐在2020年後會更加精彩...新一代的戰將慢慢的都會浮出抬面....

也許你們會不信....但我可以告訴大家...未來五都地方的開發都會創造出像台北市的信義區...

按照每個都市的特色及優勢慢慢成形為一個...觀光商業城市...人口集中城市...

即使真的發生了房市泡沬後....房價崩盤....在未來的時代裡...

也是六都搶人..搶地...搶財團...搶觀光的年代....比的是都市的改造並配合文化的創新

商機及工作機會自然就會被趨勢所帶動移轉....成本概念的比較馬上就會被突顯出來..

所以地方政府經營的人材....就很重要了...優秀的首長才是未來六都真正的參考要素...

房地產雙北不漲或緩跌已是趨勢....其它縣市漲漲跌跌是常態....

要崩盤....必須要有把刀介入並鬧出人命才行...

武漢肺炎就像一把刀...但在台灣又沒出人命...當然不會崩盤啊...

這是陳時中這位優秀的將材在台灣所帶來的成果...所以好的將官才是一個國家的保證啊
getz9825 wrote:
稍微更正您,從客觀數據來看,台北人口減少不用預測,是已經發生的事實。
台中沒這個問題。

你為什麼要自我打臉哩?台中只是戶籍人口增加而已,但是平時的人口卻是『北漂』

你自己開版陳述 → 台中市過年返鄉就要塞成冰棒!所以台中人口平常都是外移的。



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!