揭！房市詭異現象 房貸負擔重到「快還不起」為何全台違約率卻創新低？

溫柔小子 wrote:
哪個白痴會違約? 你找1個出來給我看看
現在房價平均一年漲100萬
5年寬限期過後 繳不出來 沒關系 丟出來賣 絕對賣得掉 還倒賺500萬

一堆人只會說貸40年做一輩子房奴
他們不知道的真像是 大多數人不會繳滿40年 很多是5年或10年就賣掉獲利了

omniyeh wrote:
賺不了錢，就沒有人要蓋房子，沒有人要蓋房子，年輕人就更買不到房子．

那政府只好把房子收歸國有，那種站著茅坑不拉屎，假稱自住養老房一率沒收，配給年輕人住．

Lisa_Hsu wrote:
omniyeh wrote:
賺不了錢，就沒有人要蓋房子，沒有人要蓋房子，年輕人就更買不到房子．

那政府只好把房子收歸國有，那種站著茅坑不拉屎，假稱自住養老房一率沒收，配給年輕人住．

少子化的情況下，大部分老人房子都給年輕人繼承，沒你說的問題。

台灣政府不是沒土地，只是大多賤價賣給建商後拿來炒房。

lycer wrote:
跟房蟲認真幹嘛

不管發生什麼事

房蟲都能硬拗到房價只漲不跌

他們只是依附在
扭曲政策下的寄生蟲


把這扭曲政策拿掉
房蟲還有什麼能拿來說嘴的

hugohsia wrote:
40年的房貸算麼
瑞典可以貸到105年
台灣還有65年追

登卡普 wrote:
跟北漂族認真幹嘛

不管發生什麼事

北漂族照樣擠來都會區抬轎

他們只是依附在
高房價繁榮經濟的寄生蟲


把這房市的利多拿掉
北漂族就只能送回老家吃自己

hugohsia wrote:
40年的房貸算麼瑞典...(恕刪)

A咖錦衣衛 wrote:
繳房貸利息的人很慘
繳房租的人過得很好
好厲害的數學頭腦
感謝世上有相當數量這種人
房東們感謝你

lycer wrote:
政府不升息

繳房貸利息的人
過得爽
又能漲房租

繳房租的人
變相被剝削


除非你學
亮的發白大大

不漲房租
還降價租人

繳房租的人也可以過得很好

雙贏