假設利率提高=>房價崩盤，對大家的生活有什麼影響？

ltelung

911分

61樓

ltelung

個人積分：911分

文章編號：13253553

房價很低的時候

當然有助於增加其他消費支出

但我不敢想像那時景氣會有多好耶..

看看美國就知道了...

jones12

4分

62樓

jones12

個人積分：4分

文章編號：13253613

房價崩盤....的定義是甚麼??

日本東京房價最多跌30-50%....算不算崩跌??

不過房價不比股市...那個跌價時間是很長的,

因為愈有錢的個人或企業,持有不動產愈多..

所以,那些有錢人或企業要拋售甚至濺價賣房地產...

只有一種情況...非常多的公司或個人信用快垮了...

那時,應該會有一段的連鎖反應期....

公司倒,更多人失業...變成常態...

多到國家無法負荷.....結果應該可想而知,

不過,那時就算房價再便宜你也不會買....

oldsnake

18分

63樓

oldsnake

個人積分：18分

文章編號：13253633

一知半解比不知道還可怕.

次級房貸"倒了", 是房子倒了還是房貸倒了?

建議查一查"次級房貸","槓桿","連動債".

stish wrote:
宜，美國次級房貸倒了...(恕刪)

Zakk3043

56分

64樓

Zakk3043

個人積分：56分

文章編號：13254409

suederb wrote:
目前經濟似乎有復甦，但是似乎沒有反應到大家的薪資上面

即然是領薪水的,經濟就算真的復甦,也只是讓我們這些上班族比較不用去擔心明天會不會突然沒工作或是被強迫休無薪假.

台北的房價實在沒什麼理由崩盤,台北縣也不太可能,最多是下修罷了.而且還要變新北市了,又有理由漲了.
中南部就更不用說,因為這幾年來,各案不算,也沒漲過什麼,更別說崩盤了.

要崩盤,除非來個大型的天災/人禍,甚至一起來.

這食物鏈是一個咬著一個,要真崩盤,掛也是掛一大票,
房價真跌到"合理價位"時,我想市場上也不會有太多買氣.因為有太多的人都失業了.

phila

140分

65樓

phila

個人積分：140分

文章編號：13255027

人民收入無法提昇造成房價下跌，這點應該合理吧？
因為房價下跌台灣就會崩盤，所以非護不可？恐怕有點牽強

penguin0114 wrote:
崩盤會讓大家無薪假放更多、更長

看看美國就知道了

這不是大富翁的均富卡，是均貧卡惡魔

台灣有本錢崩嗎?好冷

免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成投資或人生建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

phila

140分

66樓

phila

個人積分：140分

文章編號：13255196

Why? 換個名字，就非漲不可，那台北縣改名叫倫敦好了 :)

Zakk3043 wrote:
而且還要變新北市了,又有理由漲了

Why? 房價跌我們都會失業？是不是趙先生跟你說的？

Zakk3043 wrote:
房價真跌到"合理價位"時,我想市場上也不會有太多買氣.因為有太多的人都失業了.

免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成投資或人生建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

不想再說

32分

67樓

不想再說

個人積分：32分

文章編號：13255419

penguin0114 wrote:
崩盤會讓大家無薪假放更多、更長

看看美國就知道了...(恕刪)

誰是因,誰是果,要先搞清楚.

如果怕放無薪假,就繼續吹泡泡吧.

看什麼時候會把它吹破.

也說不一定可以吹個10,20年都不會破喔....

我就看看一年半,選舉完,這個泡泡會不會破.

wtmpaul

18分

68樓

wtmpaul

個人積分：18分

文章編號：13256104

板上好多人好像還是不懂，崩盤跟要求合理房價是兩個不同的意義。
崩盤，象徵包括各種連鎖反應，各行各業接連被牽連是可想而知，甚至連建商都倒了、不在了，
那時這樣的房子你買了都沒人負責，摸著良心講，你還要?!到時可能討論的話題，或許是抱怨住著爛房子吧?!

換個名詞吧，討論甚麼崩盤，至少說房價下跌到合理價位吧!
再講白一點，你希望你到時買的房子是崩盤無力沒任何價值、沒人負責的房子嗎?
到時你根本也不會想買這樣的房子啦!應該要求的是
"假設利率提高=>房價跌到合理價位，對大家的生活有什麼影響？"

只是這樣也沒甚麼好討論了，因為既然合理，
說崩盤只是想造成人心慌亂，那乾脆去過共產主義生活好啦!
都不準私自擁有土地，豈不妙哉!

opossum

1分

69樓

opossum

個人積分：1分

文章編號：13256524

wtmpaul wrote:
板上好多人好像還是不...(恕刪)

+1

是應該使用對的詞，崩盤太恐怖了，「合理價位」還不錯，
雖然每個人的合理價位不同。

不要像報上寫的，洗臉盆可以「爆裂」，也有人喊房價「漸漸崩盤」

willk

201分

70樓

willk

個人積分：201分

文章編號：13256733

wtmpaul wrote:
板上好多人好像還是不...(恕刪)

建商在十幾年前有一波大倒閉潮...光上市公司營建股就倒十幾家

大家有空去算算營建股代號..空號的是那幾家

至於建商倒..也不用太擔心

要擔心的是..為何台灣沒人投資設廠, 零售店面一家家倒..但是營建公司卻是大賺?

現在資金不投資在台灣產業..未來十年, 台灣拿啥麼競爭?

還是只有xx能?

假設利率提高=>房價崩盤，對大家的生活有什麼影響？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

假設利率提高=>房價崩盤，對大家的生活有什麼影響？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！