房地產跌20% = 投機客斷頭殺出 再跌30%

想太多!! 跌50% 時 可能比沒國金融風暴還慘,還想接,先保佑還有工作吧?

政府也不會任其跌 50%。

跌20%還是50%
也沒人敢說絕對不可能
但你確定那房子是真的便宜嗎?

說不定只是先前漲了200%的下跌
你以為去買房子砍個一二成就便宜嗎
投資客就算用銀行借貸買屋
也不是全都空著的
怎會有人單算利息
斷定投資客一定非得馬上漲
馬上賣出
不然就一定會死
事情如果那麼簡單
你手上應該一堆低價房子
可惜~~並不

利息那麼低
光在台北城做出租就回本了



反正多數年輕人都會有個成家的夢
配合政府政策
什麼青年貸款
政府打房
現在正是逢低買進好機會
你不買嗎??你不心動嗎??

以後會蓋捷運
這裡以後會建xx商圈
給你夢想 也可能是幻想~~
飛天剪角豬 wrote:
不要幻想了~~

跌五趴有人接

跌十趴有不少人接

跌二十趴有一堆人接

你要跌二十趴以上再接??

結論就是永遠接不到~


如果你說的能成立,也不會有股市暴跌,也不會有日本的泡沫化,更不會有臺灣十多年前的房市泡沫化,一趴還趴十年。

飛天剪角豬 wrote:
不要幻想了~~
跌五趴有人接
跌十趴有不少人接
跌二十趴有一堆人接
你要跌二十趴以上再接??
結論就是永遠接不到~


美國和日本跌超過20%以上
還不快去接手
等你的開箱文
ninja680614 wrote:
跌20%還是50%
也沒人敢說絕對不可能
但你確定那房子是真的便宜嗎?

說不定只是先前漲了200%的下跌
你以為去買房子砍個一二成就便宜嗎
投資客就算用銀行借貸買屋
也不是全都空著的
利息那麼低
光在台北城做出租就回本了

反正多數年輕人都會有個成家的夢
配合政府政策
什麼青年貸款
政府打房
現在正是逢低買進好機會
你不買嗎??你不心動嗎??

以後會蓋捷運
這裡以後會建xx商圈
給你夢想 也可能是幻想~~


出租就能回本!?單繳利息也許吧,含本金就不可能,台北市則是繳利息都虧,重點是你還得租的出去,空屋率全國第一的新北市,年年下降的出生率,我只能說你樂觀到不行...
真是認真算計的文章
雖然在下也是因為被近年來房價漲幅嚇到還在乖乖存錢的無殼蝸牛
也期待能有一天房價能稍微回到我可以接受的範圍
但對於靠政府端出政策就能打房的想法我卻從未敢奢望
前面網兄提到投客玩槓桿,但是~~
大部分自住買家貸款六七成以上的應該也是佔多數吧
所以假如真的升息3%,我看投客沒死,自住買家先哇哇叫了
房價要回到六七年前水準~~
等下一次金融風暴可能比期待政府機會來得高些

singerfeng wrote:
看到市面上人手一支...(恕刪)


"苗栗燈會不知哪來多閒人".........推這句

我愛01
這點我認同,
尤其是在低階投資人拋售時去買的買方更要小心,
真正的投資人在後面等政府打房打到你受不了拋售時低接,
螳螂捕蟬黃雀在後.
無聊浪子 wrote:
這是對低階的投資客而...政府的打房政策 從空地稅到豪奢稅打房
感覺都是在逼迫低階投資客及一般百姓將手中的房產趕快拋出來 好讓財團跟建商去承接再來蓋房...(恕刪)
還有 大概很多人沒算過
大家以為自己買的是房子
其實你買的是(土地持分+房屋)
真正有價值的
是前面那一個
不是後面那一個

土地是不用折舊的 但是房屋是要折舊的
你買預售屋 一開始交屋後
你除了要付出利息成本外
還要負擔折舊
房屋若以25年攤提折舊
等於每年要少掉3%的價值
你套牢的成本除利息外 還有這每年3%的價值
如果你買的房土地持份又低的話
可能每年是4%的價值減損

凹10年 房價漲30% 房屋不用算折舊嘛?
折舊40% 賺在哪你可不可以告訴我?
因為有房屋折舊這個先天不力因素
所以大部分的投機客都是短線的
真的有錢的
你就去屯地吧

大家想清楚啦
gladiator wrote:
出租就能回本!?單繳...(恕刪)

sorry沒說清楚
是出租就能抵掉利息

空屋率低是沒錯(但我明明寫台北城 你會跳新北市o.oa)
但投資者
當然會有挑過地方買的
又不是隨便買 - -

況且空屋率真那麼低
為什麼你們住台北的還買不起房子
仔細想想~~~~


不是該如上頭所算
斷頭法拍了嗎?




ps嗯上頭有人提到土地
這的確是重點所在

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!