子彈打中毛 wrote:
我在講刑法「微罪、情...(恕刪)
那麼嚮往共產社會.想玩階級鬥爭.不會去中國??台灣海峽不但沒加蓋.還更近.抱個籃球就能飄過去...
個人積分：322分
文章編號：26456124
個人積分：118分
文章編號：26456140
個人積分：598分
文章編號：26456141
個人積分：32分
文章編號：26456165
個人積分：640分
文章編號：26456224
個人積分：5分
文章編號：26456278
有錢人不是天生下來就有錢的(撇開小開&千金不談)
世界上還是有很多人是靠著自己的努力，勤奮向上而得到社會大眾所為的「有錢人」的稱號...
但很多人都以「有錢人」當下的資產來「批評」他們為「有錢人」
確都沒有想過那些「有錢人」(所謂的「資本家」)，他們肩膀上是背負著更多的社會責任...
如果一個資本家倒了，在他旗下的員工沒了工作，要叫他們怎麼去養家餬口
那種來自於責任感的精神壓力，不是一般「非 有錢人」能承擔的(或願意去承擔的)...
難道辛辛苦苦承受著社會壓力與工作努力賺來的錢
不能讓他在不小心闖了紅燈，開了罰單的時候
用最快的速度解決問題，然後趕快回到工作崗位上繼續為這個社會負責任嗎?
並不是每個有錢人都像新聞上報導出來的公眾人物一樣(囂張、跋扈)
很多資本家(有錢人)，是深具正義感與愛心的
很多資本家(有錢人)，是老老實實的為家付出、為社會付出，以致於為國家付出...
媒體是個放大鏡，他們報導的內容沒有錯，但不能代表全部
在這個地球上、社會上，確實還是有所為「好的 有錢人」存在...
每個人都想當有錢人(ME TOO
)人在世界上可以選擇三種模式生活
「努力」、「知足」與「抱怨」
如果真作不到「努力」，那我們就「知足」，
因為...
「抱怨」這條路是永遠都不會快樂的......
個人積分：42分
文章編號：26456323
個人積分：166分
文章編號：26456575
子彈打中毛 wrote:
法律之前人人平等指的是「受審」這方面的平等，並不適用於「量刑」方面，
~插花的~
您這句更好笑...
[ 量刑 ]是法官裁決的問題...跟平等有任何關係? 我完全看不出來~
是" 人 "判的...還有公平可言?
子彈打中毛 wrote:
否則就不會有人因為殘廢被判刑而不必坐牢的事情發生了
如果你指的是吳淑珍...
那老實說...
我寧願她爛死在家,也不願花我的納稅錢去養她跟醫療她!
更不願因為她入監,讓她那個從未工作過的嫖妓兒在那有機會擾亂社會秩序.
子彈打中毛 wrote:
我從來沒有說過要減輕對於窮苦人的刑罰；我只有主張加強對於富人的刑罰
如果這樣...那法律還有平等?
別忘了一句話:法律...是最低程度的"道德"!
我只是一個月薪3萬出頭的新貧族,我也沒你那麼仇富...
你東扯西扯...卻老是在" 有錢人不是該死,有錢人是罪該萬死 "的迴圈中打轉...還真奇怪~
JOG 90 : 玩具車,KOSO全組只差離合器買不到.
JOG 50 : 代步車,東西隨便裝裝就好...耐用為上!
個人積分：757分
文章編號：26456614
個人積分：74分
文章編號：26456617
