江霓 wrote:錯!央行絕對不是打房...(恕刪) 沒錯,我認同你的說法,央行為的是保護泡泡別破而已,真正有效的方法時利率,提昇利率,資金成本提高,買方自然減少,賣方自然降價,很簡單的供需法則,所以只要利率還是不合理的偏底.所有打房政策都是空談...畢竟,利率低,投資客還是可以以低成本取得資金來渡過這兩年.兩年後,又是一尾活龍...
lazydvd wrote:請問帥大,這幾年輔導...(恕刪) 簡單的說, 當大家都覺得房價會開始趺時, 我覺得反而不然當大家都覺得要大漲時, 我覺得才要開始趺, 不知對不對~奢侈稅只是把一些小狗小貓給打跑而已, 只怕政府要作得不只是這個, 這才是可怕的~~不然二年的時間, 不會太難說~~屆時, 怕政府打到無辜的換屋族就慘了~~
房市先知 wrote:帥頭一直鼓勵大家買現..天下沒有白吃的午餐,想要利用別人的錢來抽傭取利看來好像本輕利重,事實上卻是高風險高利潤時機好,就大發利市,然而正因為時機看起來太好了就容易失去戒心,一個突發狀況,就很:::::::::慘.(恕刪) 除非跟他"合夥"的人,合約有寫N年內售出賠的算帥過頭的,且有帥過頭的「扺押品」,否則帥過頭不會賠得很慘...只有出錢買房子的人會賠得很慘而已!大不了帥過頭被告毀約背信...之前講賠錢由他出的部份拿不出來而已..
房市先知 wrote:說到底,若非帥頭很::::::::慘就是帥頭的"合夥人:很::::::慘是嗎?...(恕刪) 這也不一定,搞不好四年後還是漲咧! 誰知道...現在在打房,價格有跌下來,就代表政府真的有打到,但跌到哪裡還不知道,若出重招打房後,價格卻還是跌不下來,建議短期有需求的,最好趕快搶先買..也就是房價是靠"現金"撐起來的,不是靠"貸款"撐起來的。像在大陸宏觀調控打房後,即使是鳥地方,照樣每年漲個2成左右,5年漲一倍,但大陸的房價是和薪資/原物料成本有關,人工原物料成本增加,房價一定要漲!而台灣的薪資並沒有增加多少....
可是大家都這樣想,這樣宣傳,會不會造成反效果啊,反而價格不跌反昇..會這樣嗎...~~~~~~~~~~都很難說,也有可能會有反效果。也有可能打房無效,一大堆人上街頭,一切都難說1.政府要看打房成效,政府會怕或是會加大力道。都不一定2.油價是一大問題,油價昇到150元長時間下來房價必跌,然後再漲。漲跌的因素是動態的,也有未知因素在,會變 化。我只能就目前來猜,不要一片看跌,你也看跌,投資客不跟隨大家的腳步,自負盈虧