amy2015 wrote:
要丟到哪個單位??(恕刪)
中央銀行怎樣?
如果中央銀行認真點也許就有得玩了..
個人積分：20分
文章編號：32387599
個人積分：120分
文章編號：32387675
個人積分：127分
文章編號：32387895
個人積分：12928分
文章編號：32387960
政府有得印，老百姓可沒得印，又不是去買印表機，就能自己印...
買了房，賣不出去，還不一樣被套牢
那種超級昂貴的價錢，能幸運遇到有錢傻子來買，機率有多低
房子能吃嗎？能玩嗎？
在所有可流動的資產中，不動產是最難轉移的
沒錢了沒飯吃了，把房子拿去快速抵押，可能連當初買得一半錢都沒有
要投資的話，也應以優良穩定的基金或股票為優先
普通老百姓，在有限的經濟能力下，會先考慮最大幅度提昇生活品質
食、衣、住、行、育、樂，住只是其中一項
而且同樣的錢，在台北市買一間破爛公寓，在外縣市買豪宅
在笨的人也知道要買豪宅來住，比較舒服
離工作地點近？～還要工作就說明沒錢，沒錢怎麼買房....
退休有存款的人，幹麼台北市買房，台北生活品質也沒說很好
人的壽命只有60~90年左右
靈魂、來世什麼的，都只是傳說，科學從未證明
買房留給下一代？免囉，這輩子過愉快些才好
年輕打拼存錢不玩，把生命都浪費掉，老了就算有錢也玩不動了
個人積分：10分
文章編號：32388347
個人積分：5954分
文章編號：32388991
郵局的錢又是哪來的? 還不就是龐大的存款戶!
現在已經不是這樣了‧
因為借出去的錢不會百分之百馬上用掉‧還是會回流到銀行的體系‧頂多是甲方借的錢因為買車付給乙方‧
讓甲方在銀行戶頭裡面的錢由甲方轉移到乙方‧
要是光靠銀行體系的存款是不可能支持整個國家的消費‧不管是房子或是進口所需的資金‧
現在是靠負債產生資金，也就是說客戶拿車子或是土地或是房地產去銀行借錢‧
銀行就在借款人的帳戶裡把數字打進去‧但是銀行還是保有現金，而且銀行可以把這份借據拿去質押再拿回資金‧
而這些成本通通會轉嫁到借款人身上，所以萬一借款人還不出錢來‧那有價值的抵押品都歸銀行了‧
買房子除非用現金，不然也是銀行把你借的錢轉給建商‧而建商拿你借錢買房子的錢還給銀行‧
銀行兩邊賺‧
所以除非大家都不借錢，房價就會回歸正常‧問題可能嗎?銀行不借錢給建商，建商那有錢買土地蓋房子‧
大家不借錢買房子，房子賣不出去那會漲‧
政府不借錢的話，預算就不會那麼浮爛‧有多少錢做多少事是一般人的想法‧
但是更多人是拿別人的錢去做事‧
所以銀行要壓低借貸成本這樣它就算去借錢要付的代價也是很低的‧
https://hiveos.farm?ref=693615
推薦碼，使用後會有10美金‧
個人積分：736分
文章編號：32389026
個人積分：208分
文章編號：32389380
yunyunhome wrote:
主因是每次經濟崩盤後...(恕刪)
徐一鳴：張金鶚教授的話為什麼不能聽？
Money錢雜誌 台灣房市多空論戰 Part2
chiang : 下次還是選擇網購好了，沒事別再到百貨公司玩具部，那很可怕！ [orz]
個人積分：9106分
文章編號：32390018
個人積分：5分
文章編號：32390476
