例如：糟糕！銀行虧損太大，銀行很可能會倒閉，而殃及"無辜"的存款戶銀行的資金除了股東出的那一點點錢以外，絕大部分都是存款戶的錢，政府"只好"拿出一大筆資金來補掉這個洞!
銀行的資金除了股東出的那一點點錢以外，絕大部分都是存款戶的錢
政府哪來這麼多錢來補洞? 講好聽是"舉債"，但政府的負債總額從來都沒有減少過(政府只會控制佔GDP的比重，也就是GDP規模越大，負債總額不斷擴大)，所以這些被舉債出來的錢，其實就等於是被印出來的
自由時報刊登出民進黨執政時代與國民黨近三年執政時代政府負債的狀況
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/8/today-t1.htm
你可以清楚地看到，過去這10年，政府負債總額暴增了將3兆左右，債務是不斷地再累積中，尤其是在最近
監察院曾做過一份調查報告，在報告中指出隱藏負債高達15兆，再加上1年以上債務未償餘額4兆5千955億元，大概有20兆的鈔票被"製造"出來
反正台灣政府發行的債券，不管利息有多低，發行量有大，偉大的郵局都會全部買下來
郵局的錢又是哪來的? 還不就是龐大的存款戶!
這不就是我說的政府不斷偷印鈔票的證據嗎?
若再加上，央行狂買美元以壓抑台幣匯率，也是製造出驚人的貨幣!
你以為台灣的外匯存底都是賺來的嗎?才怪!央行哪來的錢去買美元，還不就是央行自己印出台幣後再去買的!)
底下是貨幣供給量M1b
從圖中，我們可以明顯看到光是在2009年那一年，M1b就激增了40%左右，至今都沒有消退的跡象，只是增加率趨緩
M1b的增加是沒辦法完全都推給政府印鈔票，但每次M1b急速上升，全都是政府狂印鈔票的結果!
一般來說，M1b增加可以來自民眾收入增加，但我們都知道2009年中不管是內需或是外需全部都降到很低的水準(還首次發消費卷)，那請問2009年M1b激增的鈔票是打來的?
你還以為央行印鈔票必須要有黃金嗎?
錯了，黃金只是一種儲備方式，持有美元也是一種儲備方式，否則為什麼台灣至今黃金占儲備比率只有個位數呢?
結論就是，每當經濟崩盤時，政府都是偷偷大量印鈔票來解危的!
總之，政府每次都狂印鈔票來解決經濟危機，每一次都會導致貨幣價值被稀釋，使得資產價格相對上漲
最後，總是擁有資產的人佔到便宜，拼命存錢的人，其實只有數字在增加，但購買力卻不斷被貶低
當然，我要提醒的是，雖然擁有資產的人比較占便宜，但槓桿過大去擁有資產的人，很容易支持不到政府來救援，導致下場悲慘
張金鶚當然也知道這種狀況，但他不願把這個事情挑明講，他不願接受政府狂印鈔票導致房價大漲的事實
反而希望透過他的微薄影響力，去打擊房價，避免房市泡沫破滅後，最終又讓房價再狂飆上去
但，你覺得政府會放棄繼續借錢來花嗎?
你覺得央行會放棄印鈔票來買美元嗎?
根本不可能!
這就是為什麼，30年前台北市三房住宅只要100多萬，現在成了30年老公寓卻要賣2000多萬
主要並不是這老房子有多高的價值，而是我們手上的鈔票價值不斷地被稀釋
這就是通膨的可怕之處
讓你毫無知覺!
尤其是在經濟崩盤後，政府狂印鈔票的行動只會加劇!
這就是為什麼，每次經濟崩盤，股市大跌後，很多有錢人會把資金轉往房市中
所以，你看到股市大跌，就很期待房價跟著跌，那你就錯了!
所以，老老實實跟著大家玩這個莫名奇妙又不合理的遊戲吧!
如論如何，房價就是會漲個不停
若是買不起的，很抱歉了，在經濟崩盤後，政府拼命製造通膨下，房價狂漲、物價也狂漲，本來就是對窮人最不利的時光了!!
因此，如果你還熱烈期待接下來經濟大崩盤，房價就算真的跌三成，我保證現在買不起房的人，到時候只會更慘!!
在經濟崩盤時，對收入相對低的人，衝擊是最大的!
在政府拼命要救經濟下，對有資產者還是最有利!因為，資產價格總是率先反應政府的刺激政策!
政府必須先把房價炒起來，才有辦法帶動需求，經濟才能好起來!
