yoshi66 wrote:
有本事就像我前文一樣拿出數據來(那些數據可不是剪貼來的)!用數字作為依據來論述,兩造也比較不會各逞口舌之快。

好,你說我迴避"台灣房價過高"的議題,這點你也大錯特錯。我的工作角色使然,讓我習慣直接面對問題而且得實際行動,面對台北市節節高昇的房價,我在兩年多以前也直接向建商買了一間大直重劃區的新成屋,從某方向窗戶望出去是這個景象:

貴不貴?當然貴!但是買屋只要不影響生活及現金流,而且能享受充分的綠地與整齊的街廓和居民素質,這個房價對我就是合理。我還有士林區新北市的房子......

我用真金白銀面對現在高漲的房價,絕無迴避,你呢?


哇!
大大真是我的榜樣,

如果大家都能向您看齊,
總有一天這裡的資產價值可以買下別的國家,
然後直接將該國改國號.

不知大大認為這樣的事能不能成功?
如果能的話請您再多買幾間,
而且一起希望它們越漲越高才有價值.

sunhm wrote:

哇!
大大真是我的榜樣,

如果大家都能向您看齊,
總有一天這裡的資產價值可以買下別的國家,
然後直接將該國改國號.

不知大大認為這樣的事能不能成功?
如果能的話請您再多買幾間,
而且一起希望它們越漲越高才有價值.



哈!人外有人,在房地產版這裡我只是小咖,我從來沒有這種不切實際的想法,這種宏圖偉業就留給你吧!從創業以來,我對房地產的作法就是只進不出,房價漲跌,與我何干!

要反諷請拿真材實料!否則只是浪費時間跟版面!

yoshi66 wrote:
哈!人外有人,在房地...(恕刪)

這幾天,XX族真的是被砲得太兇..
幫XX族講話一下好了!

其實說人家肥貓,是有點過份.
但是公司的內帳與外帳...這裡面問題就不少了!
killy_chu wrote:
這幾天,XX族真的是被砲得太兇..
幫XX族講話一下好了!

其實說人家肥貓,是有點過份.
但是公司的內帳與外帳...這裡面問題就不少了!


"避稅"和"逃稅"也只是一字之差.
有聽過一些老闆用公司名義買車來給家人用, 應該合法吧?
這種方式能不能用在房地產?

另外, 我看了大家有關"課稅"的討論,
才注意到今天有人在提"租稅改革".

我只有感到這樣的事是不可能有絕對的標準依據的.
即使稅務專家都有可能意見不同.
如要以英美等國來做參考,
大家會接受的一定不多.

所以所謂的"公平正義"有時是吵出來的,
就看政府願不願意採用,
當一人一票時, 最吃虧的應該還是有錢人!

稅改 學者建議解決不足與不公

killy_chu wrote:
其實說人家肥貓,是有點過份.
但是公司的內帳與外帳...這裡面問題就不少了!


與其花時間搞財務帳和稅務帳,倒不如把心力花在本業的經營上。再者,有時候看到某些人名片上印滿了多家企業的頭銜,原因竟是營業額超過3000萬時就不能用擴大書審,所以就再開一家,營業額往上,就再如法泡製......殺頭的生意有人作,存有這種僥倖心理的經營者,除了稅務風險外,更會使得公司的籌資能力大幅退步......離題了。

yoshi66 wrote:
與其花時間搞財務帳和稅務帳,倒不如把心力花在本業的經營上。再者,有時候看到某些人名片上印滿了多家企業的頭銜,原因竟是營業額超過3000萬時就不能用擴大書審,所以就再開一家...(恕刪)


同意,
小弟看到的情形跟y大類似,
有些人甚至開了3,4間,樂此不疲,

其實有志者,
是該努力經營,
把志向放在公司能上市櫃
人生是個零和遊戲,端看個人如何看待...
問題不是你在哪裡活著,重點是你在那裡如何活著?

我們可以追求高尚的物質生活,也可以抱怨房價太高不可攀,怎樣的選擇存乎於心...
與其怨天尤人,不如淡定看待,會比較容易找到出口...

因為你目前在意的抱怨的執著的甚或忿恨不平的,都已經是事實了!
改變不了不如微笑以對!
yoshi66 wrote:

好,你說我迴避"台灣房價過高"的議題,這點你也大錯特錯。我的工作角色使然,讓我習慣直接面對問題而且得實際行動,面對台北市節節高昇的房價,我在兩年多以前也直接向建商買了一間大直重劃區的新成屋,從某方向窗戶望出去是這個景象:

貴不貴?當然貴!但是買屋只要不影響生活及現金流,而且能享受充分的綠地與整齊的街廓和居民素質,這個房價對我就是合理。我還有士林區及新北市的房子......

我用真金白銀面對現在高漲的房價,絕無迴避,你呢?
.(恕刪)


http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=2635272&r=93&p=6

大大你的房子鎮守內科門口又面對大路衝,不過畢竟是花了一筆錢,瑕不掩瑜啦!

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!