社會住宅只租不賣你買單嗎?

PRADA_Perfume

5分

61樓

PRADA_Perfume

個人積分：5分

文章編號：51864887

還沒社會住宅就已經變成這樣啦

君不見現在一堆新建案都沒啥人住

附近老公寓一堆人租

好一個畸形生態

detau wrote:
我比較好奇社會住宅會...(恕刪)

jangjm

21分

62樓

jangjm

個人積分：21分

文章編號：51864888

認真回一下好了，如果政府能保障我以1.5萬/月的租金租社會宅租到掛，小弟目前快40了，如果餘命還有40年，那總成本約720萬，以台北市目前的房屋隨便都要1400萬來看，怎麼看怎麼划算，為何不租？

剩下的七百萬可以投資小孩出國念書、或者旅遊，給自己跟家人小孩有滿滿的回憶，等將來老了可以有這些回憶相伴，總比兩個老人伴著空蕩蕩的房子相伴好吧。

而且，我已經在考慮讓小孩去大陸念大學，如果他想甚至可以留在大陸工作了，在台灣買房真的有必要嗎？

changchien1

6分

63樓

changchien1

個人積分：6分

文章編號：51864889

以目前各地所謂平民住宅(三房兩廳)的房價，約在600~1000萬
如果政府的社會住宅租金價格在一萬五以下含車位
我會租

原因一：我是個在外流浪工作的勞工，在還沒穩定之前，買房居住對我來說是個不切實際的問題，因為我不知道下個工作還會不會在周遭，當然有人會說買了之後可以出租，但是房東如果不是在周遭50公里的話，管理是一個大問題，麻煩的事情我不做

原因二：租房子最討厭的就是房東會趕人，如果社會住宅的租金跟一般出租的租金相差不多的狀態下，當然是選擇社會住宅，因為政府不會趕人

社會住宅就是怕公家管理沒效率，出問題時沒人處理，但這一般的租房也會遇到這種狀況
所以相較起來，社會住宅是個不錯的選擇