llinsh wrote:
嘩眾取寵
雷大雨小
衝突妥協
原地踏步
這是形容阿扁嗎?
有人還記得阿扁嗎
個人積分：117分
文章編號：56072404
個人積分：42分
文章編號：56073155
Sunnycat40 wrote:
說真的，本來我很期...(恕刪)
台灣是法治社會? 老兄你也太看的起台灣人的法治觀念了。台灣何時有法制深植人心過，光講一個路邊攤好了，你吃過路邊攤嗎? 台灣多少的夜市 攤販違法在人行道 騎樓擺攤，自己賺錢最重要，法律當參考用的。
台灣有多少的違章建築，還有也常看到機車違法停騎樓、汽車停機車格的情況，台灣的法律不是只有刑法，不是只要不殺人 不搶劫 不偷東西就叫守法，台灣從政府高官 商業巨富到一般市井小民，很多人都不是把法律拿來遵守的，只是當參考用的。
在北歐跟德國待過幾年，不敢講他們是大同社會，但若要說到國民法治觀念，他們平均還是比臺灣人好，台灣人的法治觀念還有(很大)的進步空間。
個人積分：74分
文章編號：56073672
台北市政府過去很有錢，美河市土地快百分之百是市政府的，要自己好好規劃來蓋聯開社會宅沒問題(雖然馬蓋的品質可能有大問題)，但絕對比給私人公司大賺百億元好(政府賤賣資產再來喊沒錢跟百姓拔毛)，美河市分一堆不值錢停車場、商場回來，許多專家評估只分回價值10多趴的東西，在外面跟地主合建，地主最笨也拿回50趴。
怎麼都是這種意識型態，搞爛攤子的不去大力譴責，老是雞蛋裡挑骨頭怪收爛攤子的，難怪台灣一直內耗。
Sunnycat40 wrote:
跟我當初預測的結局一...(恕刪)
個人積分：304分
文章編號：56076632
個人積分：1743分
文章編號：56076919
個人積分：58分
文章編號：56078126
科瑞岱爾 wrote:
你應該拿這種要求柯P的標準去要求前兩任馬郝，今天不會留這麼多爛攤子。
我的意思就是！定義爛攤子是有問題的！定義的標準是以法治為基礎？
還是以所謂的『社會觀感』為基礎？
哪個是真正的公平與正義？
柯文哲自己就是一開始定義弊案，跟爛攤子，然後後面自己打臉一直改口，為甚麼？
用點腦去想想吧！
前面有提及：
因為畢竟談判，就是毎個人能力不同、在不同時機點，能談判的主客觀條件不同，就會有不同結果！
你可以覺得別人談的結果爛，但是不能先定義那個結果就弊案...是不是弊案應該由法治結果來判斷。
千金難買早知道，
『誰知道十年前房市不好談出的結果，十年後會大漲？
誰知道究竟十年前談的辦公室跟住家哪個好？十年後哪個會漲的高？哪個比較搶手？』
用現在結果去說以前人是笨蛋？本來就不公平....
有那麼厲害神預測的人，毎家公司應該都延攬來當CEO！
比賭神還神，因為連賭神都輸過....
而且至今也沒有哪家企業可以預測這麼神準吧！光靠這個，這家公司就賺翻了！
科瑞岱爾 wrote:
你應該拿這種要求柯P的標準去要求前兩任馬郝
當然，認同要用相同標準去要求！所以前面有論及，我也不投藍的票！
我並不是藍軍，也無政黨有色眼鏡看待事情...
所以正在拭目以待：整體規劃出錯率與成果當中...
我前面都是很明確點出問題出在哪裡，實是求是討論問題，問題出在哪裡！
難道大家不想要柯P修正學習腳步，趕快把台北市建設好嗎？
柯神甚麼都是對的，檢討就應該被亂蓋帽子，亂被罵？
個人積分：58分
文章編號：56078266
水中望月 wrote:
好好笑
在台北會租房子大部份本來就別縣市外地人比較多
請問妳家裡在松山區妳會跑到信義區租套房嗎
真的不知道一些人在為反對而反對什麼
台北一些隔間套房的房東不是也租外地人比較多
你怎麼不質疑他為何不租台北人就好
問題就出在這！
社會住宅本來就應該是國家政策，而不應該是北市府政策！
北市府籌措財源，除了中央統籌分配款，就是從台北市市民拿的地方稅。
結果拿地方稅來補貼外縣市住屋需求...
如果是用人道主義與救助概念，也是可以通...要不然整體財政觀念是錯的！
所以我才說：他敢喊，我也很欣賞...但是，前人不作，是有道理的。
現在就是台北市民準備多繳點稅，給外縣市人住...
用台北市立場去蓋社會住宅，本質就是拿北市地方稅，補貼外縣市住屋需求！
這是事實...
如果他是改用力爭取中央去評估，台北市蓋社會住宅需求，那就沒問題...
個人積分：304分
文章編號：56079371
個人積分：58分
文章編號：56084000
Sunnycat40 wrote:
『誰知道十年前房市不好談出的結果，十年後會大漲？
誰知道究竟十年前談的辦公室跟住家哪個好？十年後哪個會漲的高？哪個比較搶手？』
針對上述言論舉例一下：
http://www.cathay-red.com.tw/uploadfile/house/76E721A907921C6A3CDE0B9CEC1DB955.pdf
當年張金鶚是國泰房地產指數計畫的顧問
國泰當年相信張金鶚空頭的推論，所以從有國泰房地產指數以來，國泰建設蓋的房子真得很少─
因為實質看空，所以造成這十年來，遠雄不斷坐大...
到2010年，張金鶚去接台北市副市長，國泰建設建案才開跑，比較多建案出來，這期間少賺多少？
再說多頭總司令，也因為這波多頭神預測，這兩年被封為房地產教父的顏炳立！
他是港商戴德梁行的總經理，戴德梁行做甚麼？就是專門在作『商辦』的標售的！
這種神人、教父，竟然是作沒有人要的商辦！？他頭腦有問題？
十年來，國泰建設也壓錯邊...所謂專家學者也GG！
顏炳立能推論出今天辦公室行情會變這樣？那他當年敢接這個總經裡？
這十年以來，上面含過去最大建設公司國泰建設，全部都猜不準，導致最大建商拱手讓人，
結果現在很多事後諸葛，斷定十年前談判竟然要商辦，擺明是有問題！白癡看都知道...
那我承認我沒那個智慧，能知道接下來十年後，房價哪個好？以及大漲或大跌...
這麼厲害，比國泰、張金鶚、顏炳立還神的神人，我也很想認識...
我相信更多建設公司想請他去當CEO
個人積分：117分
文章編號：56088066
