yingdan wrote:問題是出在20年繳的貸款金額加頭期款加稅金,是別人繳60年房租的總額。比別人多付40年份的房租,有比較聰明嗎? 這個也護貝起來20年後或40年後再回來看利息跟租金才可以相提並論因為都是花出去了回不來而利息事實上比租金便宜而且便宜很多你把第一期利息跟第241期利息加起來除以2再除以3(假設使用60年)很驚人的數字會出現本金是一種強迫儲蓄不能跟租金比你父親買中和的房子如果當初幾十年前他是租的事情就有點大條了很多人預測房價漲跌其實這很難的但是台灣歷史的經驗是貨幣的發行量不斷增加會推升都會區的居住權價值(通貨緊縮例外,但這世界也只有日本人在通貨緊縮)買的就是這個價值
小孩不會懂父母為了房貸加了多少班,只會記得父母經常在加班,看不到人,沒有陪伴他們長大…父母只是提款機的功能若是大家都覺得房價會跌,就算人不缺錢也會急著賣出手上多餘的房子;若大家都覺得會漲,就算手上沒錢也會想辦法借錢買進,即使買了也不會去住,重點是“大家覺得”會漲還是跌,想辦法卡好位置,然後到宣傳造市去左右“大家覺得” 該漲該跌,就是炒作賺錢
yingdan wrote:我是樓主,何必虛構。...(恕刪) 台灣再不脫虛(炒房嘴炮)就實(實業)未來的日子只會一天比一天糟一年比一年壞,這點大家都看得出來小弟認同台灣高科技剩下不到十年的好光景如果這次因為基礎建設(電力,用水)環評嘴炮政黨惡鬥把台積電未來的投資趕跑小弟認為鴻海也差不多要像台灣中油換個公司地址,屆時我們會變成邊緣化旅遊觀光島,如果兩岸關係再不濟我們會變成東方卡斯楚時代的古巴那個時候房地產值不了幾個錢說不定還信奉社會主義或共產主義
我們都以為是自己在做決定,殊不知我們都只是別人手中的棋子。所有的一切,都是算計下的產物。連我們看的連續劇,電影都是有目的的引導。還記得幾年前那片小資女孩向前衝嗎?對比現在,57新聞台每天找來的名嘴,都在做什麼?你們都以為某人是空空,某人是多多,在那邊爭論不休。但是空空缺席沒來的時候,原本演多多的那個變成空空了。整個節目用的是七成看空言論搭配三成看多言語,慢慢在改變觀眾的想法。還不懂嗎?政策打壓房價,不想明講,就是要讓房價慢慢跌。
為甚麼要買房子史上最深的套路你把錢存在銀行,你不買房你的錢就會被銀行借給別人來買房最後你住著別人用你的錢買來的房還收著你的房租還用著你交房租的錢還房貸還用你的錢買來的房子娶了你眼中的女神然後結婚還邀請你去還要你掏紅包祝福他們看完問你:慌不慌呀....