個人積分：8103分
文章編號：91963808
個人積分：27413分
文章編號：91963977
A口加不是人生勝利組嗎? [笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
Trillionaire2020 就因為有錢有閒才能當全職義工[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
個人積分：95542分
文章編號：92036455
老宅又被變成搶手貨.
輪著輪著換成老宅撐盤.
家有一老，如有一寶，不都更的老宅變搶手貨
個人積分：1227分
文章編號：92037262
個人積分：27413分
文章編號：92038798
個人積分：42257分
文章編號：92039268
個人積分：68013分
文章編號：92042044
跟sbx告人一樣.說的有模有樣.辦的人模鬼樣[大笑]
個人積分：2302分
文章編號：92045017
登卡普 wrote:
因為臨路要退縮4米，臨地界要退縮3米，如圖片顯示【前後扣7米，左右扣6米】。[]
請問光第一排這麼一扣，還有土地能蓋房子嗎？所以第一排要搭配2、3排來取得縱深，
整個基地能完美整合才有用，一個最簡單的退縮就吃光光了，根本也不用都更。[]
我家附近幹道不少窄扁的第一排留著，
後方第二排緊貼著在都更
一看就是後排想都更，順便蹭大馬路門牌
但與第一排協調未果
第一排與後排合建
有沒有店面是一回事
重點土地會變小而且是整塊大家共同持分
不能指定前排部位
根本吃大虧
前些陣子日本人也愛買高樓
但能保本的終究還是一戶建
別說大地震會誇
台北至今還一堆翻新過的日治時期建築直挺挺
甚至頭頂被加蓋大樓
只能說不願合建的第一排屋主
有錢不都更、不用繳管理費
錢留著想怎麼修怎麼拉，
都是自己用的反而不吃虧
0公設比，更好出租
世代往下傳，才是有遠見！
都更大樓30年後會也變成嫌惡設施
個人積分：95542分
文章編號：92070194
個人積分：95542分
文章編號：92071756
傻套: 土地很保值誒 [偷笑][偷笑][偷笑][偷笑][偷笑]
