個人積分：226分
文章編號：89926860
個人積分：22649分
文章編號：89926869
一生一次買雞腿飯可貸款,不過不可轉賣[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
個人積分：2623分
文章編號：89926887
個人積分：4707分
文章編號：89927067
個人積分：2861分
文章編號：89927105
香港
個人積分：3分
文章編號：89927213
個人積分：18343分
文章編號：89927270
有經過公證單位認證過嗎
什麼東西加上正義兩個字就會變正義？
那有沒有保時捷正義？
為什麼選配那麼貴
可不可以也有愛馬仕正義
為什麼皮件都賣那麼貴
其他看還有沒有什麼朗格正義
還是Harry Winston正義吧
在我來說
我認為看全球財富報告我覺得很客觀
在台灣即使最底層在這個世界上都算是生活好過的了
很多好像理所當然的事
在一些國家根本沒有
例如電
又例如說乾淨的水
就算不要講那麼極端的
世界上多的是機會
多的是風口浪尖
只想坐享其成有個噁心的
想要得到又不靠自己努力
就像小孩子一樣
小時候不如同學
跟爸媽哭以後
靠爸媽拿錢出來填
長大了以後
以為跟政府哭
政府就會拿錢出來填嗎？
但是事實上就算去坐牢都不是白吃白住的
還是要做勞動的
現在的社會
物品好的貴
差的便宜
個人收入也是因為能力或是技術的高低與多寡
所以最後收入高的人過稍好生活
收入低的人過稍差的生活
哪邊不對了？
每次舉例都舉一些特殊的為富不仁
不然就是特殊的底層無法翻身
事實上那種低機率的事件
拿來講根本沒意義
不管是社會還是公司還是生活
看的都是總體成效
而不是那種一個兩個特別好特別壞的
說到底喊口號的居住正義是什麼
不就是想住哪就住哪
但是共產主義國家都不是這樣做的了
還在做什麼白日夢
而另一方面不就是有錢可以想住哪就住哪
但是這些喊這種正義的人往往又沒有錢
沒有錢又想要隨心所意地過生活
其實他們要的是公益不是正義
那去募資看看會不會有人捐款吧
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
個人積分：12239分
文章編號：89927304
個人積分：93720分
文章編號：89927361
個人積分：90分
文章編號：89927454
