這個世代的中產階級真的買得起房子嗎?


Rita@TPE wrote:
我當初買房子的時候,...(恕刪)


妳們夫妻三十歲時 月入九萬 能力可以買大安區
妳來問問現在同樣三十歲 月入九萬的夫妻 同樣很努力也要養小孩 買的起同地段同條件的房子嗎?

所以 結論不該是妳前面說的 好似現在的人都好高騖遠眼高手低
也別好似以為自己當初是有多高明
就像我前面說的 妳是比較幸運而已
幸運的在對的時間已工作幾年累積頭款 結了婚生了小孩所以買了房子
如此而已

但晚妳幾年的人呢?
或許比妳還努力工作 或許賺的比妳還多 但能買到的房子跟生活品質卻比妳還差 房貸壓力比妳還重


為何同樣才是公平? 為何一定跟跟人家比?
比不過就說你不過是運氣好 生的早....云云

貪嗔痴
才是所有不管眼高不高 手低不低的最大痛苦根源

我看到的是一個願意分享 還得小心分享不會刺傷年輕人的心靈
一個則是一直比比比 然後說沒什比較好 就是生得早

或許生到北韓去
大家就不必討論投資置產的機會多一點....
要炮人家的,把年齡還有存款數字講出來,
是自己無能,是自己不懂的把握時機,還是生不逢時!?
llinsh wrote:
為何同樣才是公平? 為何一定跟跟人家比?
比不過就說你不過是運氣好 生的早....云云

貪嗔痴
才是所有不管眼高不高 手低不低的最大痛苦根源

我看到的是一個願意分享 還得小心分享不會刺傷年輕人的心靈
一個則是一直比比比 然後說沒什比較好 就是生得早

或許生到北韓去
大家就不必討論投資置產的機會多一點....

)



frainlll wrote:
我倒覺得這裏的人只會仇限別人的成果
國家社會永遠對不起他,人家明明選在別人都不買房子的時候進場
那時的市況幾乎 100% 的買方市場,

)


+10000的同意,本年最中肯.

在這邊最常看到的就是怨嘆自己沒別人生的早,
早已司空見慣,見怪不怪了

E93KING wrote:
+10000的同意,本年最中肯.
(恕刪)

你2010年大概講了這句超過10次了吧, 到底那句才是本年最中肯阿?

hec wrote:
每天看到新聞都在報房價節節高漲,任何物價的漲幅都沒有房價來的驚人,真的很懷疑這個世代的中產階級到底有多少比例的人能買得起一個像樣的房子,又同時又能過一般水準的生活?

排除掉自營業與少數高所得上班族(如每年平均分紅數百萬的公司)的部份,以一般上班族應該年收入50~100萬算居多吧!再排除掉所謂以正常投資(如股票)獲利(應該不是大多數人操作都納摩厲害,都一直能賺到大錢),若假設平均一個人年收入70萬好了,那大概是月薪 5萬,年領14個月的一般上班族,扣掉所得稅,家用生活費,娛樂費,房租(或房貸),保險費,進修費等零零總總,一年能剩餘20萬能存下應該算很厲害了吧!這樣要10年才能存到200萬,這樣的金額相對於目前持續高漲的都會區房價,可能連頭期款,房仲費,裝潢費,家具家電費都不夠,或僅可勉強支付,但還有往後20,30年的長期貸款,這種負擔已造成工作與生活的失衡。

相對於歐美的工作薪資與相對房價,台灣與亞洲國家都會區的房價實在是高得不可思議,完全是政府與建商與投資客聯合黑箱操作的成果,政府沒有規劃與實施健全的房屋政策,放任建商與投資客炒作墊高房價,甚至任由其從銀行搬錢操作,自己也不用出資金,就由炒作過程不斷獲利,反正都由一般民眾買單,在這種惡性循環下,都會區的房子動擇千萬以上,都得不吃不喝幾十年才能買個小屋,問題是這可能嗎?

這個世代的中產階級真的買得起房子嗎?



1.相較於一個人買大房子,現在也有許多人是雙薪家庭買房子的唷,所以以一個人的收入來算不準吧。
2.你文中有提到「(或房貸)」,假設這個人每月還了房貸跟其他支出,
 一年還可以剩下20萬,那表示他的生活足夠支應啊~還可以出國去日本玩一趟哩~
3.桃園買一間不會很大的舊大樓也只要三百萬,10年存到200萬幾乎都快還清貸款了說。

你為什麼要不吃不喝十年,跟那些更有錢的人一起硬擠在都會區裡面?
spin out就是心持成見者的結果

區就跟下嫁心裡很難接受
這是許多"台北市"人的寫照

我的岳父母以及他們家的五個孩子就是
扣掉我太太不是 她是真的嫁給我之後租頂加又分租在芝山岩兩年
先積累相對足夠自備款
然後買在林口長庚 這個許多人眼中x不拉x的地方
然後隨著年資職位漸長 陸續在兩岸三地有四個房產
但沒有一個是台北市

沒有一步到位的執著成見(太太弟弟有, 至今一戶也沒有)
沒有人在哪才買在哪的成見(太太妹妹有, 在紐約10年也一戶也沒有)
沒有出了台北市怕丟臉或ooxx(岳人家有, 所以至今從大同區五樓透天 變成賣到剩5樓)

只有一個離了婚的妹妹 靠著跟我們一起投資置產, 這兩年用300 現在拿回300
因為其中一間本週獲利了結了, 用當時拿出的本金算 報酬率224%
然後現在還有一間持有, 完全就是多出來的(0成本)

想去年初買時 還是金融海嘯期間呢
哪裡? 桃園.......
以月入5萬雙薪家庭來算
5x2x12
家庭年收至少120萬
40年總共可賺4800萬
如此算來2400萬以下都算可以負擔
所以
現在的房價真的是便宜啦
40年賺的錢有一半給建商賺走..
這果然是"人生"...
幫人做牛做馬一輩子

很多年輕人,扣除父母能幫忙的不說,
要好好思考你的人生真的真要為那貴到翻天的房子幫人拚命嗎?
房子價位合理當然可以買,但很多區域已經是極不合理的房價,還在那邊瘋著買..我完全搞不懂!
買到了還很得意...有思考過政府調高利率,房價崩盤的問題嗎?
政府低利政策真的是幫建商大忙,害死一堆頭腦不清的年輕人!


kurakilin wrote:
.以月入5萬雙薪家庭來算
5x2x12
家庭年收至少120萬
40年總共可賺4800萬
如此算來2400萬以下都算可以負擔
所以
現在的房價真的是便宜啦
.(恕刪)


大哥你是認真的嗎??
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!