Dr.Evil wrote:趙老闆,還在發造鎮美夢??? 小心喔....!!!...(恕刪) 哈哈這位趙先生 有夢最美萬一天(房地產)要塌下來夜訪宗痛腹(台語) 不就解決了08年全球金融風暴台灣財團就是他先第一個跳出來向政府喊話高喊 "要救先救不動產業"去年尾牙活動哪一家最高調不就是趙先生這家
shean9019 wrote:大大您知道的男人真命...(恕刪) shean9019大,我們兩個的小孩都差不多大...^^其實小弟強烈建議你不要考慮這一區1.老實說,除了劉泰英住的那附近幾個豪宅案之外(新舊不論),老實說介壽國中附近沒甚麼像樣的大樓華廈附近的大樓比較新的,除了軍宅,就是國宅將軍宅還可以(天價碰不得),國宅不要碰松山新城,甲標有海砂屋的問題,乙標是斷頭屋,聽說有結構問題講實在話,叫我3000萬去買國宅,小弟真的買不下去.....2.民生社區附近,生活雖然不錯,不過生活開銷很高,經濟壓力真的是比較大....
飛天剪角豬 wrote:不用理那些 現在空手...(恕刪) 銀行貸款緊縮~~金管會嚴查人頭戶~採連坐法處罰~不僅貸款追回並負相關法律責任~~國稅局緊盯逃漏稅~~想要再次進場炒房~~~那就看你口袋有多深了~~
1.顯然趙先生是很討人厭的,或許他倒的那天就是房地產谷底!大戶斷頭是谷底!2.何時是谷底天知道?同樣的何時是頭,也要事後來驗證,以這次為例,下修到年底,明年初反彈不過今年高點,我們才能說2011第一季打房前是自2003上漲以來的高點,現在就認定有時會看錯的,很多人2008全球金融海嘯不是說房產做頭,事後證明又創高3.自己要量力買進自有住宅,就算我等三四年後買屋,也要算算自己斤兩,我能養的起總價一千就買一千,住不起市中心就往新北市第一圈,我是不會到第二,三圈,三,淡,林,因為我認為那是買消費品,中永和板橋等地,1990年上次高點買的至少解套,台北市當然有賺,但淡,林1990買的,現在同一棟中古屋基本上沒解套!總是辛苦繳了十幾年房貸後,總希望房子長一點吧!4.上次漲四年,1990起修正13年起漲,這次漲八年,修正幾年我不知道,但一個基本原則如果明年初的反彈沒過今年高點,就是要走長線修正,幾年,多深我不知道,至少也是十年八年修正,幅度可參考1990那次,不要隨便進場,至少市區與外圍第一圈修正3成,以外就先不考慮,我所說三成是指真實成交不是賣方喊價祝大家未來跟小弟都有機會買到合理價位的自有住宅!
有人說升息的話 貸款炒房的 就玩完了????是嗎?? 會升嗎? 升到多少?? 五趴以上嗎?? 最好是!!未來幾年 經濟環境有這麼好阿?? 央行敢大幅升息??可以阿!!房貸升息到五趴以上 銀行定存不用給個四趴嗎??定存給四趴?? 你們以為現在銀行很好賺嗎?? 怎樣賺四趴的利息給客戶??只大漲房貸的利息 但不長定存的利息?? 那個國家敢?? 共產政府也不敢!!升息很好阿!!升越多越好!!存個幾千萬上億的 吃利息就好 還省的投資我們這些問題都想過了 有錢人想的 沒那麼簡單也不會這麼笨隨便就被打死口袋飽飽吃閒飯 看你未來政策怎麼樣!!
小虎先生 wrote:真正要有大殺盤,要等...(恕刪) 利率確實是房價或資產變動的一個非常重要的因子,然而不是唯一,更不是絕對的因子否則,你無法解釋日本房市崩盤長期低迷,美國次貸風暴房市至今低迷不振.台灣上次房市飆漲時期利率還高達兩位數字.
lienly wrote:2年後再來定生死吧....(恕刪) 兩年後定"生死"???沒那麼嚴重吧?我想你的意思是:兩年後定"誰才是先知"是吧.那麼,我約莫六,七年來,所事先斬釘截鐵預告的,都"神準預告成真"你呢???許多人,一缸子的人,永遠都可以口氣沖天的大發看法,大聲預測將來如何又如何,誰不會呢???>>>>>>>蓋未來尚未顯明,誰都能大聲說話.問題是檢驗過去,能,會,準確預測的>>>>>>>>>>鳳毛麟趾.(含偶而蒙上的)許多人,一缸子的人,從不檢討自己過去錯誤的預測,錯誤的看法蓋掩蓋過去,繼續吹談明天會如何,是一件比較輕鬆容易的事情.反正,今天吹的明天牛皮破了,明天還是會有明天.永遠可以高聲暢談明天會如何.
kuanching wrote:看得出來一堆"先知"...(恕刪) 我這個傻B在金融風暴的當頭>>>仍然斬釘截鐵公開預告台北房市長線看好,還要續創新高.(請注意,我不是"看"好而已,乃是"完全買滿抱牢")(我說的必定是我所想的,我所想的就是我所做的)你這個"非傻B"當時如何啊???可以"訓示"嗎???