打房運動, 已經變成全台無殼蝸牛運動了

0分

71樓

個人積分：0分

文章編號：27041117

前兩頁一堆嘴砲，

買不起就租阿，我也沒房子，那又怎樣?

靠~一億掉到五千萬又有多少人買得起?

五千萬打到別青臉腫當死過一群人來賣一千萬，

又有多少人買的到?

一千萬掉到七百萬一樣買不起阿，

五百萬掉到三百萬一樣也是買不起啦

三百萬掉到一百萬，沒現金裝修，一樣住不起啦

我覺得奢侈真的是不應該，怎麼不課徵50% 80%

最好政府蓋房子給我們住就最好啦，都不會有民怨

我們這些基層勞工，每天做得要死要活領個死薪水，

現在又要大停擺，我認~

打房是打不到有錢人的啦，

連累一堆窮人，

都去山上趕羊趕羚羊好了

我還會投給馬英九~呸

acermate

17分

72樓

acermate

個人積分：17分

文章編號：27041553

evan0428 wrote:
我也沒房子，那又怎樣?

evan0428 wrote:
我們這些基層勞工，每天做得要死要活領個死薪水，

現在又要大停擺，我認~

打房是打不到有錢人的啦，

連累一堆窮人，

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=286&t=1645720
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=290&t=1504898

大哥看起來並不窮嘛！

奢侈稅打市場投機，亂貸超貸的投機客哀鴻遍野...但是...這樣不知道礙到你哪裡了？

downgmen

29分

73樓

downgmen

個人積分：29分

文章編號：27041739

L.Messi wrote:
奢侈稅是選舉稅荒謬稅

為了選票產生的稅制，所以荒謬。
不是為了人民設身處地著想去設定的

一個影響全國千萬人民的法案，居然可以只用不到1年時間設立好
立法院5.5小時初審通過，並且在「立委選舉前」上路

呵呵！！快到夢醒時分時刻了 ...(恕刪)

不要亂講話好嗎?
這個稅是在08年的時候就開始找一群學者做研究，經過精算後，才會訂出2年15趴這個數字出來的，你以為這數字是有人趁老馬睡覺時托夢的嗎?

為伊消得人憔悴，衣帶漸寬終不悔

kellenhuang

54分

74樓

kellenhuang

個人積分：54分

文章編號：27042075

RAULK917 wrote:
我想奢侈稅的本意在於...(恕刪)

SARS時房子好便宜大家都不敢買但是有很多

投資客狂掃貨大賺一筆這一次呢就看看選後吧

說不定歷史還是不斷的重演無殼蝸牛還是無殼蝸牛

口袋深的投資客又趁機大撈一筆

isjack

7分

75樓

isjack

個人積分：7分

文章編號：27042586

evan0428 wrote:
前兩頁一堆嘴砲，買不...(恕刪)

我也想知道~打房對你的影響是??
基層勞工??

sjh757

0分

76樓

sjh757

個人積分：0分

文章編號：27042826

sandman_ou wrote:
這個部分...我倒不...(恕刪)

怎會有人認為２１萬要變９萬阿
蓋房子有成本　原料成本漲　土地成本漲　他賣你九萬　他又不是笨蛋
問題在於　合理的房價（成本加上合理的利潤）　２０多年前　台南縣市透天一棟才多少　現在你還
期待一樣的價格嗎？你不是腦殘就是你還在作夢

你怎不抱怨 1.6kg 奶粉三年前NT$620線在要NT$929 台灣有些地方房價是炒過頭了而那些地方是都集中於新竹以北怎不會怪政府錯誤的產業政策讓老百姓收入沒增加老百姓收入增加還會哀哀叫嗎? 貧窮百姓百事哀買不起的還是買不起