wsluk0828 wrote:
況且政府只說要開徵奢侈稅,目的只是抽稅,並沒有希望房價跌唷.但也沒說不准房價漲喔
同意 + N
不然公務員調薪的錢從哪裡來?
很多人支持奢侈稅,就像鵝毛被拔了,還在喊爽
Dent wrote:
最近我也在看台北市的...(恕刪)
wayne111 wrote:
房價如果沒有大跌,那台灣未來的機會也會少了很多
沒有給年輕人夢想,所有的金融商品都只是槓桿化的指數
真正的力量不在這些金融商品的漲幅,而是在這些金融商品帶給人民的創新力量
如果整個社會的財富集中在少數少數人手上,社會就會爆動,有錢人也只好逃離他本來有利基的社會
財富再次洗盤~~~
我從來不反對豪宅,有錢也會享受很好阿,但反對不公的稅法,和不公的勞資關係
當城市中二環三環都讓一般受薪民眾買不起時
這個社會就開始有問題,少子化,年輕人宅在家,薪資少,工時高,富人不繳稅,社會不公不義
台灣的未來不在高房價,在於5,6,7年級這一代的人要開始有餘力做夢,並能去創新造夢
而非在基本的住的問題,生活就發生困難
食,衣,住,行,育
住可是第三需求阿,搞定後才有機會開闢下一個高成長向開發國家邁進的台灣