政府老是偷印鈔票,你還願意繼續持有這種鈔票嗎?而不是買房嗎?


trouts0325 wrote:
如果中央銀行認真點也許就有得玩了..
...(恕刪)



彭老一向是很認真的

不知道他如果發現有人說他在偷印鈔票 他會怎樣?
瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue

四葉酢漿草 wrote:
如果我的錢註定要給別...(恕刪)


請問虎哥可以明確的指出去年總千元鈔票是幾張 百元鈔票是幾張
不然怎麼比較出政府在偷印鈔票呢?

央行每年都需要將市面回收的舊鈔更新
請問這樣也算是偷印嗎?

虎哥大是否覺得 政府應該要公開 央行某年某月回收舊鈔票數多少 及新印替換鈔票多少張
啥時運出 車號幾號嗎?
房價只會漲得不停 可能只說對一半
這句也許只是這十幾二十年來的趨勢
但是到最後是否會回到最基本的供需原則?
少子化影響 買房需求不再那麼大
現在建商拼命蓋房子 房價高但沒有量
久而久之房價自然就會下跌
我不認為現在是買房的時機 租反而實在
就是有一堆忠實粉絲會呼應或反駁他的話~所以他在房市低迷時~

最大的安慰就是上01大白天說夢話~

大家不要理他~他沒趣了~就會乖乖去門口等客戶~去馬路發傳單!
印發票短期對經濟有效,長期下來印多少物價漲多少,笨政府有效嗎?
本質問題還是台灣的產業,如果像德國那麼厲害就好了,做的東西都是
好貨阿。

yunyunhome wrote:
主因是每次經濟崩盤後...(恕刪)


光是破題就很有爭議了

小羅斯福就不是這樣去破美國的大蕭條,後來的二戰更是把美國帶到高峰

鈔票跟黃金脫鉤才不到70年

歷史能不能多看看啊......
scott71862 wrote:
少子化影響 買房需求不再那麼大
現在建商拼命蓋房子 房價高但沒有量
久而久之房價自然就會下跌
...(恕刪)


即使少子化

買房需求其實還是很大

因為少子化不會降低都市集中化的需求,反而會提高

不過這不代表房價不會下跌

原因只在於

需求大 但是買不起這樣的價格


-----------


少子化所帶來的都市集中化的高度需求有沒有解?

需要注意的是台灣未來的產業結構跟發展願景如何

等到 台灣的內需市場枯竭、在此工作不再有希望跟機會(因為台灣老闆太會凹人、四五年級太會靠爛制度卡油)

最後

高雄之於台北 = 台北之於上海/北京...等中國大城市 的時候



少子化所帶來的台北都市集中化的高度需求 就會緩解了 而且是永永遠遠緩解


因為真正想要有發展/有能力的年輕人,都會到對岸去了.....

瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue

a944421 wrote:
印發票短期對經濟有效...(恕刪)


不能再同意更多了
台灣看重 代工業跟服務業
但是真正的金雞母 是製造業才對
但是華人惡性競爭的惡習 總是會把自己逼到死胡同裡
所以老虎哥還待在這鬼島幹嘛??
我錢都轉到匪國去了~
Why so prestigious?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!