一直講高房價讓人民不敢消費 為何餐廳都客滿 手機一直換?


alonenorth wrote:
如提:有人說救經濟要...(恕刪)


風馬牛不相干的事也能硬扯在一起

你是房仲嗎? 快餓死了嗎?
不回應底下小留言、廢文及討戰文
我27歲,研究所畢業役畢。

退伍後在大陸一間惡劣至極的台商工廠當基層幹部,月領約48k。

之後因為受不了壓榨和剝削回到台北,現在只有30k出頭。

住林口家裡,每天單程花1小時通車到內科上班,來回交通費60,早 午餐控制在90內(在內科上班的人應該知道這並不容易)。

朋友同事邀約盡量不參加,頂多周末家庭聚餐。偶爾買點幾百元小東西滿足心理需求(不為過吧?)。

這樣省吃儉用,一個月頂多也就存25k。

也許比同年齡的人好些,但不用說買房買車,連結婚生小孩都不敢想。

台灣經濟環境真的很差,這是事實,大陸朋友聽到這種薪資也覺得驚訝(東莞那邊坐辦公室的一般也有3~4000rmb)。

我不知道一直鼓吹我們這一代買房、說我們不能吃苦有什麼意義。

alonenorth wrote:
如提:有人說救經濟要...(恕刪)


繳房貸剩下的錢拿來享受人生

還有問題嗎?
之前發過的文 再貼一次
參考一下吧
各種花費與房子的關係

舉比較 趴力趴力的人的生活為例 一些不是很重要的開銷
手機每年換24000/12= 2000元 = 44萬貸款月付額(30年期)
每週與友人聚餐兩次 500*2*4=4000元=88萬貸款月付額
每季與女友出遠門旅遊 10000/3個月=3333元=74萬元貸款月付額
每年出國旅行 4萬/12個月=74萬元貸款月付額
每月車貸 6000元=130萬元貸款月付額
平板或筆電每兩年換 20000月/24個月=37萬元貸款月付額
每工作天一杯新巴克 130*22=2860元=63萬元貸款月付額
不住家理 租外面 每月4500(很差的)= 100萬元貸款月付額
每月跟女友看一次電影 每月600元=13萬元貸款月付額
每月跟朋友去夜店一次=1000元(有貴的有便宜的)=22萬元
總合=44+88+74+74+37+63+100+130+13+22=643萬 +200萬頭期 = 843萬

怎麼會買不起 大家太小看自己了 一些例行性開銷要想一下 有沒有必要
你的錢就在一點一滴中消失

最新的想法
時代變了 舊的模式已經不適用了
(買房子不借錢 一律自己出的時代已經過了
以前利息超高 5-6% 但房價低
現在利息低 但房價高 思維要改一下
其實跟現在買房的負擔差不多)

另外最近去廈門出差
一坪 島內的已經接近60萬台幣了
另外幹部們的薪水 也很多
一坪 40幾萬的 也很多人買

一個問題 為什麼別人家房價漲薪水也漲
台灣卻只有房價漲

搞甚麼

價值差距不同吧~~ 畢竟房子的價值 你至少得付出十幾二十年的所得吧~

相反的你提的那些消費來說 只要有工作收入 還是消費的起

再者消費的起的人 普遍來說生活層次也不會是中下階級

貧富差距是走向兩極化發展 ~~
要是大家也排隊買房子不是更好??
手機和房子比有點過遠了啦~

alonenorth wrote:
如提:有人說救經濟要...(恕刪)

因為台灣人的紓壓方式就是吃吃吃滿足口慾,買買買滿足物慾~
Why so prestigious?

alonenorth wrote:
如提:有人說救經濟要...(恕刪)

經濟自主為什麼不能善待自己呢,買房既然是痛苦的,那為什麼不好好享受人生快樂的一面,炒房或是打房就交給永遠令人不滿的政府就好啦

phila wrote:
有房的人因為房價吹泡泡,覺得自己很有錢,可以大吃特吃,大買特買。
沒房的人因為房價吹泡泡,覺得存錢有沒用,乾脆大吃特吃,大買特買。

...(恕刪)


一頭是賺翻了 所以大花特花~~

而另一頭是放棄了 與其揹房貸生活難過~~ 寧可把那些花費用來享受生活

問題在於上了年紀後... 一旦經濟來源拮据~~ 後者連個安身立命的住所都沒有
alonenorth wrote:
很多自以為吃這餐廳很高尚 朋友會羨慕的窮人來消費
上菜不是先吃..而是先打卡..上臉書享受朋友羨慕的眼光
誰能解釋怎麼回事??


有人是及時行樂 有人是買虛榮阿
幾百幾千塊就可以買到的感覺 跟要欠一屁股債還不見得買的起的房屋
有這麼難懂嗎?

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!