社會住宅只租不賣 你買單嗎?


湖濱一號 wrote:
這個想法是房子買來住...(恕刪)



你想賺錢吧?想吧

我想賺錢嗎?想阿

如果有人願意買更貴的房子,為什麼我們不投資賣給他們?

這有點像老鼠會,但實際上整個環境都是老鼠會呀~不僅僅是房屋,連工作、社會都是。


所以說,您的說法!正確。
想不到一個外國人的中文那麼好

ssiou wrote:
不曉得我有沒有誤會你的意思,但,我也不是中國人。...(恕刪)
如果是政府當房東
而且只租不賣
我會想租並且是長期

但是二房東的問題希望有良好的配套措施
人生短短數十年,如果政府保障租期99年,租金合理為何不租?
lovechichi wrote:
有人提出類似法國的社...(恕刪)

單身租宅月6000 政府補助4500 我就租…
lovechichi wrote:
有人提出類似法國的社...(恕刪)
有聽到政見是單身5000元 小家庭10000元租金
一年12萬租30年360萬.房子也差不多該改建了.
360萬不用繳稅金.拆掉重新裝修也要2.300萬.
當然租啦 為何不租也不會被趕.住的也有尊嚴不用看房東臉色
小弟想法.會租屋的應該大部分應該都是在外地工作居多.
所以這東西要蓋就蓋在各工業或科學園區旁~~~~且可以大規模生產
讓外出工作的夥伴們可以方便租屋,且取得當地園區的工作證明後方可申請租屋~~~~

一來,因為都住園區附近,所以可以稍稍解決車流匯入的交通問題.
二來,也可以推給各大公司承租當宿舍用.
三來,少了那些租屋人口,當地的包租公和包租婆就有可能將閒置的空屋賣出貨再降價出租
四來,因位於工科業園區,故也沒有人會特別想去住或炒作.......只要條文管理得當.
五來,因專for工作用,故流動率高.且資格備查簡易.

這樣應該不錯吧~~~~


我想 我會買單! 畢竟台灣目前高房價來看 拿這多餘的錢投資其他來鑽取更多的錢 也不施方法之一
租阿 租個99年 然後交代子孫

快到期的時候開始抗爭 要求土地正義

靠北說 我爸 我媽 還有我在這裡住了一輩子 為什麼要被趕走

政府要負責重建後 低價優先讓我承購!!!
\( ̄︶ ̄)>...

axr6902421 wrote:
恩!!M型化設會更嚴...(恕刪)


感覺好像當年地主與佃農的關係.......
不知道到時候會不會出現"住者有其房"的政策
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!