bank11a wrote:
我們是七年級生，我...(恕刪)
我也覺得你要求太多
這些立志為民服務的候選人、現任民意代表、首富等大人物
台灣已經成為人口負成長國家，如果你們真心為民服務
你們留那麼多錢以後也用不完，不如替國家做點好事，捐點錢出來給願意生小孩的年輕人，給她們無居住上面的壓力，專心為台灣下一代打拚
今天聽到柯P說不打房，也不建那麼多國民住宅，當選不到半年就爽約，那我們選你出來幹什麼？
個人積分：221分
文章編號：57953144
個人積分：389分
文章編號：57954045
現在年輕人，怎麼變這樣：
bank11a wrote:
第一點：要以平均租屋行情的五折以下來出租，而且如果中下階層人民
的平均所得沒有增加，也不可以調漲租金，這樣才能真正減輕人民的負
擔。另外，如果承租戶因暫時失業或資金困難而無法準時繳房租時，政
府也應該協助，直到承租戶恢復經濟能力或找到新的合宜住所。
那每個人都失業每個人都遊手好閒不想去工作，政府也不能趕他走，也不能漲租金，這種條件。。。直接給你住免費不是更干脆一點
bank11a wrote:
第二點：要維護居住安全與品質，老年人的要獨立一區，年輕人的要獨立一區；要讓年輕人有好的環境來成家立業，
意思是有老人住的地方讓你住所不安全了？品質不好了？讓你無法成家立業了？也不想想沒有老人怎麼會有你？
嚴重岐視老人，老人跟年輕人分開，如何守望相助？社會人情冷暖由此可見，即便自己花錢買房都沒有資格不讓老人買跟你同社區，向政府廉價租屋竟開此要求，令人嘖嘖稱奇
bank11a wrote:
基本的綠化，公設與空間要有，要排除工作或背景較複雜的人，這樣才可以讓年輕夫妻安心工作！
當別人問起你住哪裡時，可以有自信的說，我住＂某某社區＂。不會讓
人覺得是住在＂社會住宅＂裡
明明就是沒錢才去住社會宅，還要要求有高級社區規格，
更誇張的是，還不准許其他背景複雜的弱勢住進來，
"不會讓人覺得是住在社會宅裡" 想住又怕丟臉，怕丟臉不是發憤圖強賺大錢自己買房，而是把令自己丟臉的人全部趕走，社會宅這麼讓你丟臉你不要住啊！國家倒貼錢蓋社會宅給你住，還要保障你的面子
窮B還嫌窮人丟到他的臉
為什麼只有你需要被保障，其他的弱勢(老人跟背景複雜的人)就沒有被保障的權利？
bank11a wrote:
第三點：要有優先繼承制度，因為社會住宅是要讓較弱勢的人有好的住
所可棲身，所以很多人可能會住到中老年。為了不讓中老年的住戶擔心
自己走了以後，下一代會失去這個住的習慣且品質好的地方，政府必須
讓原住戶的下一代有優先繼承權。即使下一代可能暫時離家工作或求學
，政府也不可以馬上取回房子。
房子的價值就是好的居住環境及所有權的穩定性，社會住宅必須要能滿
足這幾項基本條件，人民的居住權才有保障！
自相矛盾了喔！你老人跟年輕人區域必須分開，請問年輕人如何繼承老人的房子？
你年輕時就不准別的老人跟你住，等自己老了時，卻不准別人敢走你，你心裡眼裡只有你自己，沒有同理心，自私到令人嘩然
即使暫時離家也不能收回房子，就是佔著茅坑不拉屎的意思
發這種文章要叫別人如何看得起現代的年輕人？
bank11a wrote:
我們是七年級生，我...(恕刪)
我也是七年級，我沒有覺得自己買不起房，也不需要國家的社會宅，我只知道想要住什麼樣的環境，擁有什麼樣的鄰居都要靠自己去掙，不要再說你七年級丟光我們的臉
個人積分：155分
文章編號：57954775
個人積分：79分
文章編號：57955244
個人積分：2643分
文章編號：57955280
bank11a wrote:
我們是七年級生，我們實在買不起房，
請你用"我",不要加"們",不是七年級生都跟你一樣!!
你也沒資格代表他們發言.
bank11a wrote:
要以平均租屋行情的五折以下來出租
免費不是更好?
bank11a wrote:
另外，如果承租戶因暫時失業或資金困難而無法準時繳房租時，政
府也應該協助，直到承租戶恢復經濟能力或找到新的合宜住所。
這種幫助我想你是需要的,
有失業補助+低收補助+住房免錢.
還要找工作嗎?
bank11a wrote:
老年人的要獨立一區
壯年也一區,小孩也一區,男女分區,......人家想照顧父母還不給住一起?
bank11a wrote:
要讓年輕人有好的環境來成家立業，基本的綠化，公設與空間
要有，要排除工作或背景較複雜的人，這樣才可以讓年輕夫妻安心工作！
年輕人要有?其他如老人就沒有?
如果你失業了,是不是要你搬別區?
因為你從單純變複雜,誰知道是去做鴨還是養雞?
bank11a wrote:
當別人問起你住哪裡時，可以有自信的說，我住＂某某社區＂。不會讓
人覺得是住在＂社會住宅＂裡。
人有沒有自信,跟住哪裡無關!跟人品有關,給你穿龍袍,你就是皇帝啦!
有你這種想法的人,社區品質會高嗎?
bank11a wrote:
第三點：要有優先繼承制度，因為社會住宅是要讓較弱勢的人有好的住
所可棲身，所以很多人可能會住到中老年。為了不讓中老年的住戶擔心
自己走了以後，下一代會失去這個住的習慣且品質好的地方，政府必須
讓原住戶的下一代有優先繼承權。即使下一代可能暫時離家工作或求學
，政府也不可以馬上取回房子
前面就說了,免費嘛,就送你就是了!這想法,鐵定是一輩子拿補助的人.
喔!老人分開住耶!!你老了就要搬到沒綠地,沒公設空間,職業複雜的別區了,
小孩自然會在可以大聲說的那一區.擔心小孩幹麻?
bank11a wrote:
我們是七年級生，我...(恕刪)
JIN DER LAND OFFICE
個人積分：2052分
文章編號：57955468
bank11a wrote:
我們是七年級生，我們實在買不起房，也不想一直被房東趕來趕去，我
們真的需要政府興建有保障的社會住宅。基本的保障如下三點，請各位
候選人不可以打馬虎眼，亂打折扣！
第一點：要以平均租屋行情的五折以下來出租，而且如果中下階層人民
的平均所得沒有增加，也不可以調漲租金，這樣才能真正減輕人民的負
擔。另外，如果承租戶因暫時失業或資金困難而無法準時繳房租時，政
府也應該協助，直到承租戶恢復經濟能力或找到新的合宜住所。
第二點：要維護居住安全與品質，老年人的要獨立一區，年輕人的要獨
立一區；要讓年輕人有好的環境來成家立業，基本的綠化，公設與空間
要有，要排除工作或背景較複雜的人，這樣才可以讓年輕夫妻安心工作！
當別人問起你住哪裡時，可以有自信的說，我住＂某某社區＂。不會讓
人覺得是住在＂社會住宅＂裡。
第三點：要有優先繼承制度，因為社會住宅是要讓較弱勢的人有好的住
所可棲身，所以很多人可能會住到中老年。為了不讓中老年的住戶擔心
自己走了以後，下一代會失去這個住的習慣且品質好的地方，政府必須
讓原住戶的下一代有優先繼承權。即使下一代可能暫時離家工作或求學
，政府也不可以馬上取回房子。
房子的價值就是好的居住環境及所有權的穩定性，社會住宅必須要能滿
足這幾項基本條件，人民的居住權才有保障！
樓主反諷意味很濃喔～～
努力和不努力，成材和不成材都要享有同樣成果～
20世紀成立的許多共產國家（無產階級還真好騙），後來下場都....不敵人性
個人積分：67分
文章編號：57956395
強調讓雙薪青年家庭無後顧之憂，市長林佳龍表示，這是中市第1個社會住宅案動工，也是全國各縣市新任首長上任後，第1個動工的社會住宅案；從規畫、設計、發包到動工，展現高效率，協助青年築夢、圓夢。
尤其豐原安康段緊鄰圓環東路和豐原大道，距離火車站不到10分鐘車程，交通便利；另外是建物好，每坪8萬多元成本，可興建品質中等以上建物，以優良品質改變過去大家對國民住宅粗糙的刻板印象，價格方面也公道，以低於市價7成租出，青年住得起。
林佳龍進一步指出，未來安康段二期工程將興建400戶，加上第一期可達600戶，另外豐原豐南、豐原火車站、潭子等處也同步規劃社會住宅，總數將可達1082戶，滿足豐原副都心第一階段需求，市府也將持續與國有財產署爭取土地，興辦更多社會住宅。
個人積分：117分
文章編號：57956697
個人積分：2254分
文章編號：57957184
