ltelung wrote:所以你的意思是沒錢的..就算連台北老房都不讓你住??趕快賣掉??...(恕刪) 基本上就是這概念沒錯政府無法讓敢吵的人買得起房子, 乾脆把大多數有房的趕走, 大家都一樣就不會有人吵了
ebola01 wrote:追溯30年....(恕刪) 這是逼住不起台北市的台北市民強迫搬出去囉早年買得起台北市的不見的近年來收入有跟者增加!有的退休了剩下台北是一間房,不就是強迫要他賣掉去別的地方住!
這種種措施,不脫公務員思維,就是一句話“怕麻煩”,簡單來講調一個稅,為了一些有錢抄地皮的人,全部的人加稅比方來講好了,只要實際居住,免稅,其它多的,加十倍稅百倍稅,能不能作,能但是因為怕麻煩,公務員沒這麼多時間實地查核那抽查總行了吧,抓到就房子沒收,舉例,重罰,還有人敢逃嗎?還是不作,因為公務員懶,它不管國家政策的效果如何,後果如何,公務員第一考慮點就是我方便就好所得稅,遺產稅等等都是同樣思維,它絕對不願意針對有錢人個案去查漏洞,用莫名奇妙的標準丟個三級制遺增稅叫所有人一起吞,千言萬語,就是懶,不要累到我就好這個國家的公務員,真的爛透了
CELLBOX wrote:生在台灣你就不要談公平正義歐美國外都是房子越住越貶值 (因為人家有實價課稅1.2%)我們的房子居然30年前跟現在 差到10-100倍 太扯了 這是錯誤訊息,最少北美是房地合一,估價師定期評估、調整你的房地產價格,很多好地段的房子都是越來越貴。加拿大是每年都會收到政府寄來的估價單,告知你的房地產市價評估為多少,並依此課徵持有稅