今年開始人口負成長,房市未來是?

登卡普 wrote:
這不重要!1個窮人對(恕刪)


所以我才會提倡不論合法還是違法,
努力賺錢就對了,
不要當窮人

美國疫情爆發時,
川普也是放棄窮人,
因為窮人對國家沒有用,
還領紓困金和失業救濟金拖垮國家財政,
諷刺的是窮人死越多國家財政體質越好、股市越漲,
三峽大壩倒塌危機更是造成中國A50期貨大漲超過一成
famas2200 wrote:
所以我才會提倡不論合法還是違法,
努力賺錢就對了,
不要當窮人

美國疫情爆發時,
川普也是放棄窮人,
因為窮人對國家沒有用,
還領紓困金和失業救濟金拖垮國家財政

你跟我的觀念應該一樣,窮人存在這世上的價值,就是領補助而已!

因此兄弟爬山各自努力,窮人要靠自己脫貧,若無法脫貧最後也只能被天擇。
不懂 只懂順勢 順文章之勢
連死錢都看得很美好
流動的錢哪有不美妙
看起來去佔個龍山寺站一席之地
心靈貧乏時又可以去寺內念經
怎麼看長期都賺


登卡普 wrote:
台北一坪要上億不可能...(恕刪)
jababakun wrote:
不懂 只懂順勢 順文章之勢
連死錢都看得很美好
流動的錢哪有不美妙
看起來去佔個龍山寺站一席之地
心靈貧乏時又可以去寺內念經
怎麼看長期都賺

聽君一席話,勝讀十年書!真是長知識了,所以龍山寺才會有醬多的遊民啊?

一直以來訴求的就是居住正義,從來也沒有人說是買房正義,買不起就是用租的!

社會住宅一樣是只租不賣,到底是哪來的幻覺,造成民眾想要買房子哩?
晚買房的人,
不見得會買到比較貴的房!
但是,100%是買到比較小的房!
都市化發展到最後,
「房屋總價」會有天花板,
變形的漲價就是縮小坪數。

現在1000萬嫌貴不買!
10年後,你還是買1000萬,
但是坪數減一半去了.......

這樣房屋算漲價嗎?
tany3472 wrote:
晚買房的人,
不見得會買到比較貴的房!
但是,100%是買到比較小的房!
都市化發展到最後,
「房屋總價」會有天花板,
變形的漲價就是縮小坪數。

現在1000萬嫌貴不買!
10年後,你還是買1000萬,
但是坪數減一半去了.......

這樣房屋算漲價嗎?

其實在房地產版裡,所有討論後的結果就是沒錢,欠缺第一桶金。

但是明明就有機會賺到第一桶金,礙於現在的草莓族,根本就是吃不了苦賺不起,

隨便志願役起薪也有四萬起跳,還包吃包喝包住免煩惱,眼高手低救不了!



famas2200 wrote:
所以我才會提倡不論合...(恕刪)

疫情結束後美國人口大減,説不定會更開放移民政策,吸引更多人移民美國
少子化 wrote:
疫情結束後美國人口大(恕刪)



台北市老舊區一堆50年以上的破公寓,以後無法住人了。買雙北重劃區生活品質會好很多。

Mobile01都說,無限QE,房地慘要井噴了。但是雙北還是一直崩,尤其是台北市。

大安區萬華化。





未來房市會怎樣?


房屋數量持續增加,人口持續減少,未來台灣的人,在住的問題上,絕對是幸福的。

就如同現在考大學。要進明星大學,明星科系,當然還是競爭,要進一般國立大學,比以前算是容易多了,如果只是大學,那只要報名,就有大學可以念了!

現在的碩博班,也差不多是如此,在職班幾乎是報名繳錢就可以念了!

但現在學歷不值錢了,要拿學位也簡單,你要念嗎?拿到碩博士學位,值得羡慕嗎?

猜測,未來人口少,房子過多時,就會變成如此,豪宅當然值得欽羨。爛房子,要花錢整修的房子,大概會同現在的老舊汽車,可送人或報廢!(多年前,當時台灣的老車,中古價還是行情很夯的)
少子化很多年的日本,東京有些地方已經回到泡沫前高點,
如果算上日幣升值double,等於漲了一倍,鄉下地方則是免費送你住,
只怕你不來,所以少子化後就是你想要的地方買不起,你不要的地方
不用錢!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!