登卡普 wrote:這不重要!1個窮人對(恕刪) 所以我才會提倡不論合法還是違法,努力賺錢就對了,不要當窮人美國疫情爆發時,川普也是放棄窮人,因為窮人對國家沒有用,還領紓困金和失業救濟金拖垮國家財政,諷刺的是窮人死越多國家財政體質越好、股市越漲,三峽大壩倒塌危機更是造成中國A50期貨大漲超過一成
famas2200 wrote:所以我才會提倡不論合法還是違法,努力賺錢就對了,不要當窮人美國疫情爆發時,川普也是放棄窮人,因為窮人對國家沒有用,還領紓困金和失業救濟金拖垮國家財政 你跟我的觀念應該一樣,窮人存在這世上的價值,就是領補助而已!因此兄弟爬山各自努力,窮人要靠自己【脫貧】,若無法脫貧最後也只能被天擇。
jababakun wrote:不懂 只懂順勢 順文章之勢連死錢都看得很美好流動的錢哪有不美妙看起來去佔個龍山寺站一席之地心靈貧乏時又可以去寺內念經怎麼看長期都賺 聽君一席話,勝讀十年書!真是長知識了,所以龍山寺才會有醬多的遊民啊?一直以來訴求的就是居住正義,從來也沒有人說是買房正義,買不起就是用租的!社會住宅一樣是只租不賣,到底是哪來的幻覺,造成民眾想要買房子哩?
晚買房的人,不見得會買到比較貴的房!但是,100%是買到比較小的房!都市化發展到最後,「房屋總價」會有天花板,變形的漲價就是縮小坪數。現在1000萬嫌貴不買!10年後,你還是買1000萬,但是坪數減一半去了.......這樣房屋算漲價嗎?
tany3472 wrote:晚買房的人,不見得會買到比較貴的房!但是,100%是買到比較小的房!都市化發展到最後,「房屋總價」會有天花板,變形的漲價就是縮小坪數。現在1000萬嫌貴不買!10年後,你還是買1000萬,但是坪數減一半去了.......這樣房屋算漲價嗎? 其實在房地產版裡,所有討論後的結果就是沒錢,欠缺第一桶金。但是明明就有機會賺到第一桶金,礙於現在的草莓族,根本就是吃不了苦賺不起,隨便志願役起薪也有四萬起跳,還包吃包喝包住免煩惱,眼高手低救不了!↓
少子化 wrote:疫情結束後美國人口大(恕刪) 台北市老舊區一堆50年以上的破公寓,以後無法住人了。買雙北重劃區生活品質會好很多。Mobile01都說,無限QE,房地慘要井噴了。但是雙北還是一直崩,尤其是台北市。大安區萬華化。
未來房市會怎樣?房屋數量持續增加,人口持續減少,未來台灣的人,在住的問題上,絕對是幸福的。就如同現在考大學。要進明星大學,明星科系,當然還是競爭,要進一般國立大學,比以前算是容易多了,如果只是大學,那只要報名,就有大學可以念了!現在的碩博班,也差不多是如此,在職班幾乎是報名繳錢就可以念了!但現在學歷不值錢了,要拿學位也簡單,你要念嗎?拿到碩博士學位,值得羡慕嗎?猜測,未來人口少,房子過多時,就會變成如此,豪宅當然值得欽羨。爛房子,要花錢整修的房子,大概會同現在的老舊汽車,可送人或報廢!(多年前,當時台灣的老車,中古價還是行情很夯的)