現在是低房貸利率還不買房 整天抱怨房價太貴 你永遠沒房子

sweetmelody wrote:
通貨膨脹，政府負債怎麽會變少了呢？只會越來越多吧？

jason_uniq wrote:
真正要保值是黃金,
送禮自用兩相宜,吃了還可養顏美容,
全世界都需要,
永遠不會變!

asd09789 wrote:
是要買多少房啊？一個人只有一個身體，難不成是鳴人有影分身之術，可以每間住一個。
房子就是這樣被炒起來的。

gunlun1000 wrote:
你的論點只適用房產投資客，如果是一般人通常房產只會有一間而且是自住。如果把房子賣了有3000萬入袋，但是因為只有一間房，也等於賣了之後名下無任何房產，所以那3000萬一樣要再拿出來買房。除非要往鄉下住，否則在相同機能與環境的地方再買一間房，你那入袋的3000萬一樣要吐回來，搞不好還要花更多錢！這樣根本不會有任何賺錢的機會。

多比較 wrote:
利率一旦反轉上升，付不出利息 = 法拍。

若是繼續維持低利益？
你認為經濟大環境，會是好的嗎？

你追高的房屋價格，
還指望後面有誰來接手？


三思！

多比較 wrote:
利率一旦反轉上升，付不出利息 = 法拍。

若是繼續維持低利益？
你認為經濟大環境，會是好的嗎？

你追高的房屋價格，
還指望後面有誰來接手？


三思！

goet0 wrote:
有人在北中南都有房子(恕刪)

Chen Hui Hsu wrote:
為了擺脫無殼蝸牛的身分，小弟還是咬著牙買下去，
確實利率低養房相對壓力沒那麼大，也不是只有房價高，物價也高啊，大X子的草莓飲料一杯要100元，公司裡年輕的同事三天二頭點來喝⋯買名牌包刷卡分期繳最低金額，但是抱怨房價高⋯永遠也存不了第一桶自備款，價值觀有點問題，卡利比房貸高太多了吧，
如果都以享受當下為生活方式，那背利率再低的房貸也是逃避的藉口而已
買不買房沒有一定對錯，看自己的選擇和需要，台灣的房貸利率是真的輕鬆了