現在是低房貸利率還不買房 整天抱怨房價太貴 你永遠沒房子

要利率小於通膨
基本上利息等於是負的
銀行借錢給你還倒貼
比如你跟銀行借錢利率是2%
但是今年通膨率是3%
假如借1000萬,一年後加上利息會變成1020萬
但是因為通膨3%,實際上1020萬和去年相比購買力只剩下989.4萬
等於還賺了10.6萬 銀行則是倒貼10.6萬給你

至於通膨3% 可能有人會說 按照物價指數數據根本沒有3%?
自己用腦袋想想10年前的物價 不論吃的用的 穿的 都和現在相比漲了多少?
嚴格來說東西不是漲了 是新台幣的購買力變弱了 就是通膨
通膨算起來平均根本10%左右 政府的那個物價指數真的呵呵一笑
你的存款會受到通膨而減少 相對的 你的房貸也會受到通膨變少
這就是為什麼每年都在通膨 因為欠最多錢的是政府 每年通膨之後負債就變少了
但是當然有個前提你要繳的出來房貸就是

所以說現在房貸等於還是倒貼狀態 無償借錢給你買房你都還不買 要等到哪時候才買?
整天抱怨房價太貴
房子買來你還可以租給別人 本身也會增值 利率還是負的 這樣你都還買不下去
現在房價看似很貴 但是買起來基本上不但沒有成本(利率<通膨) 還有收益(房租跟漲價)
在不買房就不要怪你永遠沒房子 永遠窮不是沒有原因的
goet0 wrote:
要利率小於通膨基本上...(恕刪)


同意樓主說法 如有頭期款為何不能投資房地產難道放銀行只賺不到1%利息 錢放銀行他們也是拿去投資土地房產啊!
買股票風險更大買房子犯法了嗎?
有幾個版友常喊少子化啦! 炒房絕子絕孫 靠自己三間房出租然後在這靠腰別人買房 最看不起這種人
goet0 wrote:
要利率小於通膨基本上(恕刪)


QE還沒撤,

擴大購債箭在弦上,

YCC已經等在那裏了~

但,

市場交易出來的US10Y和US30Y殖利率還是往上跑.....
政府印鈔票是粉飾太平最輕鬆的方法,萬物皆漲收入不漲,因為政府印鈔票稀釋你的財富。
你若期望政府不再印鈔票,就像期望貓不吃腥,不切實際。
你若期望政府印鈔票,而房價能下跌,更是不切實際。

台灣房價根本不貴,桃園新竹台中高雄公園第一排豪宅,每坪30~50萬,便宜到令人驚喜。
台灣問題在於人力結構扭曲,大學科系亂開,誤人子弟。
一堆不入流的大學,只有能力開餐飲、酒店管理、服裝設計,低薪的都是這些人。
政府不作為,老百姓自己好自為之吧。
租房子也可以。不一定要買房。反正租金便宜。房東都在做善事
cml12345678 wrote:
政府印鈔票是粉飾太平最輕鬆的方法,萬物皆漲收入不漲,因為政府印鈔票稀釋你的財富。


稀釋新台幣而已 如果是持有其他資產 那通膨反而讓得利
如果是持有負債的 那更是賺更大
懶人國 wrote:
租房子也可以。不一定要買房。反正租金便宜。房東都在做善事


現在利率太低 租房子沒比較划算 你算一算租金其實跟繳房貸差不多 而且你要租一輩子嗎
為何整天叫人買房?

明明未來空屋一大堆, 租房也是一種負擔較輕的方式,

15年後台灣人口少100萬, 25年後少300萬, 35年後少500萬,

誰敢保證未來房價不回跌?

現在租屋等到年紀大, 經過35年後人口少了500萬, 到時候空屋率會多高?

一定有超多空屋待租, 租一輩子也不是問題.
goet0 wrote:
假如借1000萬,一年後加上利息會變成1020萬
但是因為通膨3%,實際上1020萬和去年相比購買力只剩下989.4萬
等於還賺了10.6萬 銀行則是倒貼10.6萬給你


買房子銀行還倒貼錢給你,這麼好的事情樓主怎麼不多買幾棟
年輕人戰出來 wrote:
為何整天叫人買房?

明明未來空屋一大堆, 租房也是一種負擔較輕的方式,

15年後台灣人口少100萬, 25年後少300萬, 35年後少500萬,

誰敢保證未來房價不回跌?

現在租屋等到年紀大, 經過35年後人口少了500萬, 到時候空屋率會多高?

一定有超多空屋待租, 租一輩子也不是問題.


通膨速度你比想的還要快 10年通膨就會翻一倍

空屋率? 那是說笑話 因為地段不好 誰要住?
房市小熊
馬雲說以後房子便宜如蔥...原來不是房子變便宜....是通膨蔥變貴了[^++^][^++^][^++^]
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!