根據凱因斯的立論基礎,窮到只剩下房子的人會大幅縮減他們的消費額度。並且增加他們在無論退休金還是工作收入、租金收入、股利等等現金流的儲蓄比例。並且開始衡量賣掉房子被洗出台北市的選項。房子 車子 手機。基本上都一樣,只是他們還不習慣去計算。結論:通貨緊縮。
cazando wrote:那你覺得房地產崩盤後所產生的銀行呆帳該怎麼處理?政府不印鈔票的話,銀行擠兌該怎麼處理?所以政府不可能讓這件事發生 病人得了肺癌第三期快死掉了怎麼處理?醫生做了化療但是病情沒有得到控制,而且病人還因為化療越來越虛弱該怎麼辦?醫生不能讓病人就這麼掛掉。世界上所有的事情都有解嗎?當初還在初期不處理,拖到今天,又能怎麼辦?
code_hard wrote:病人得了肺癌第三期快死掉了怎麼處理?醫生做了化療但是病情沒有得到控制,而且病人還因為化療越來越虛弱該怎麼辦?醫生不能讓病人就這麼掛掉。...(恕刪) 你的比喻似是而非癌末病人就算死了也只影響到自己家人銀行呆帳政府不救影響的是全國的人醫生可以放棄一個病人,但我還看不到哪個政府敢不救銀行的軟著陸就是最好的做法,放任房地產崩盤就和放任雷曼兄弟倒閉一樣的蠢不過這世界上真的不缺蠢蛋就是了(我更有理由懷疑那些美國高層是空方,所以才會故意這麼做,他們沒理由做這連我都不會去做的笨事)
cazando wrote:你的比喻似是而非癌末...(恕刪) 因為美元是基本貨幣,一個雷曼倒了,美國還有N個準備接手雷曼的企業但搞亂金融市場可以讓對美元有競爭力的歐元死掉,並且壓低中國成長的優勢..美國亂搞全世界死,但全世界倒完了美國可能還在..
cazando wrote:你的比喻似是而非癌末病人就算死了也只影響到自己家人銀行呆帳政府不救影響的是全國的人醫生可以放棄一個病人,但我還看不到哪個政府敢不救銀行的軟著陸就是最好的做法,放任房地產崩盤就和放任雷曼兄弟倒閉一樣的蠢不過這世界上真的不缺蠢蛋就是了(我更有理由懷疑那些美國高層是空方,所以才會故意這麼做,他們沒理由做這連我都不會去做的笨事) 沒有不想救經濟的政府,也沒有不想醫好病人的醫生,但不代表救得起來。如果想救就救得起來,那歐債問題老早就解了。世界上還是有很多人力未逮的事情,投資請勿意氣用事,認清現實方是上策。
code_hard wrote:因為有這麼多外匯,所...(恕刪) 台灣的債務結構是自己人也就是跟日本一樣是內債歐洲國家是外債外債人家不借你 利率就要提高 提高你就會負債更多內債就是跟自己人借 台灣利率又低全世界買單?搞清楚什麼是內債好嗎?內債借了 印鈔機就開了 貨幣我說過了要控制好如果貶值對台灣的出口也有幫助 不見得是壞的房價也是反應貶值貨幣跟印鈔救經濟的結果房價崩盤政府就要去借錢開印鈔機救銀行 錢又是你我的如果太嚴重引發通膨 對一般人影響最大馬政府借一堆錢你能說不嗎?
Alxe L wrote:台灣的債務結構是自己...(恕刪) 貶值是一把兩面刃,不是只有造成通膨而已,還會有其他效應產生市場預期貨幣貶值,一般套利的做法是這樣游資會先匯出買強勢貨幣,等貶到低點再低價收購資產(貶20%就省20%,這很好賺吧)以台灣現在的體質,如果資金大量匯出套取匯差,很容易造成市場資金供給不足市場會先碰到不容易借到錢的情況,短期利率或民間借貸利率會被迫上揚,這對部分對利率敏感或現金控管不良的產業,不一定是好事另外貶值會造成國際進口原料成本上漲,形成輸入型通膨,如果整體經濟面未見改善,無法消化輸入性通膨,最後也會造成國國內消費趨緩,如果又是那種對利率敏感或現金控管不良的內需產業,大概會很痛苦,甚至造成洗牌.不過現在短期要舒緩台灣不濟現況,透過貶值,變相補貼外銷企業的競爭力算是一個好方法,畢竟台灣無太多天然資源的狀況下,真正成長動力還是要靠外銷產業.貶值對房地產是短空長多,但那個長多要等到匯率由貶轉升或外銷產業恢復強勁活力之時.