打房運動, 已經變成全台無殼蝸牛運動了


這是台南的現況嗎, 還是台北地區的?

你確定台南在台南賺錢這麼容易, 一手接一手就馬上獲利?

怎麼我知道的, 都是在中南部買新房子, 住了幾年後, 沒聽過有上漲賺到的!

chinyihli wrote:
錯錯錯!!

新成屋為何敢開這種芭樂價格!

因為投資客會接手。然後再轉給第二手投資客。。。。。

建商知道後面有龐大的投資客資金在撐腰!當然就一案一案價格往上飆上去!!

EPS與股價也不斷往上衝!!

現在奢侈稅K到了投資客!!投機的資金消退了!!

建商如果再開芭樂價!!沒有買盤支撐,很快就降價求售了!

這樣才能讓價格回到合理範圍!!

在地的台南人都說了, 中古屋價格跌到地下室去了~

不要跟我講, 幾年內一坪從6萬漲到7萬叫做"飆漲", 那叫做良性通澎!

kkkkiori wrote:
他不住南部啦,我想他看完一些回應後,
大概也只認為新成屋漲而已,舊屋都沒漲啦??都沒帶動到啦?...
他大概不知道房價在中南部也很多地方遍地開花了...



sandman_ou wrote:
這個部分...我倒不擔心...
台南老屋沒價...不是今天開始的...
說白一點...都跌到地下室了...
再跌的...有限了...

但新屋...
可就漲上了天...

看吧, 看到了認知分歧點沒有

同樣是贊成奢侈稅的, 你是已置產的人希望換新房子的人, 所以你會忠實的看到中古屋確實"很便宜", 跟新屋價格不成比例, 造成了你賣掉兩間中古屋還換不到一間新屋的狀況.

但對於還沒置產的人而言, 永遠是認定房價貴, 不管新屋還是中古屋, 既得利益者剝削了他們的辛苦錢

對於持這些想法的人, 即便是SARS的時侯你去問他房價貴不貴, 他一樣是哀嚎著房價亂漲沒有天理.

這就是我所講的, 打房已經變質為無殼蝸牛的民粹宣洩了


sandman_ou wrote:
這個部分...我倒不擔心...
台南老屋沒價...不是今天開始的...
說白一點...都跌到地下室了...
再跌的...有限了...

但新屋...
可就漲上了天...


寧可舊屋一坪7萬變3萬...
也要新屋一坪21變9萬...

起碼...貸款輕鬆點...

jijerwang wrote:
我的老屋不買不賣.....(恕刪)


房子是資產的一種. 很多人買房就是為了以後老了可以賣出當成退休金. 今天如果房價下跌, 那就是你的養老退休金縮水的意思. 有很多人說房子自己住不賣, 跌不跌有什麼關係? 如果這種想法可以通的話, 那可不可以請那些存錢在銀行準備養老金的人把錢領出來讓我花? 反正錢存在銀行養老的人現在又不花錢, 到時候錢變少的時候當成房價下跌的損失好了, 這樣通嘛??

我對於不良建商投資客哄抬房價的行為也是蠻不齒的, 但是像這樣民粹粗糙的立法, 也難以茍同...

reca001 wrote:
房子是資產的一種. 很多人買房就是為了以後老了可以賣出當成退休金. 今天如果房價下跌, 那就是你的養老退休金縮水的意思. 有很多人說房子自己住不賣, 跌不跌有什麼關係? 如果這種想法可以通的話, 那可不可以請那些存錢在銀行準備養老金的人把錢領出來讓我花? ...(恕刪)


這舉例怪怪的

你錢存在銀行,銀行在法律上有義務把錢原原本本還給你,還要加上利息

屋子憑什麼就一定要保值、升值?


先釐清這點,你才可以理解為什麼房子會有人說『自己住不賣, 跌不跌有什麼關係? 』這種想法

因為房子蓋出來的目的就是要拿來住的,不是拿來給你以後炒房當養老金的
瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue
怪怪的...

一邊說自己是苦哈哈的 買不起房子一族
一邊說台北以外的中古屋真是好便宜好便宜,不該降不該降

時間回推一下
如果這篇文早出現6個月
應該會有10個以上的投資客跳出來酸您
砲曰:
「買不起台北不會去買台南中古屋喔,一定要住台北才是人就對了....?」


有沒有很耳熟?
因為在這個版,也有人有類似的說法:

RAULK917 wrote:
怒我直言, 如果在中南部, 台中也好, 高雄也好, 認為房價高到你無法承受的人, 這是你個人的問題, 或是資本主義社會的問題, 並不是房價的問題!

因為如果你是中產階級, 在中南部買不起房子, 很顯然地你就是眼高手低, 那麼多物美價廉的中古屋不要, 偏偏要拿精華地段的新建案來比. 就像是一個人在台北因為帝寶買不起而嚷著要打房, 不值得同情.


RAULK917 wrote:
你敢說中古屋房價被炒的離譜嗎?

那麼多物美價廉的中古屋你不買, 偏偏要看新建案, 再來說房價貴


RAULK917 wrote:
但我看到一堆人在哀買不起房, 理由竟然是買不起精華地段的新建案.

你明明是中產階級, 卻要求要住金字塔頂端的房子, 買不起就來哭社會不公不義!

講難聽點就是犯賤!




很多表面事物背後藏著的東西不難懂,但要學會 獨立思考....

RAULK917 wrote:
看吧, 看到了認知分...(恕刪)


台南老屋...有個問題...
可能是北部的朋友沒辦法想像的...

老屋便宜..但格局老舊...位於巷弄...
但因為單價低...花大錢整修...也怪...
不整呢...難住...
[北部...則因為屋價高...整修的人多..也願意]
於是...老屋的"可住性"低...
這選項因而變的不實用...

新屋呢就不用談了...


不過...以上是我們這種老人認為的老屋...
屋齡20-30的那種...

有些年輕人...是認為不是新屋的...就是舊屋...
那在某些炒作熱區的十年內屋...
可也還沒便宜到哪去...

這是要先釐清的..
中南部房價有沒長我不知道
但以屏東來講
新成屋被建商價格拉高
但買了之後以為會像台北一樣一直涨嗎

屏東買7百的新成屋
5年之後要賣
管你有沒裝潢
底價先低個100再說

這樣是要怎麼賺?


不用到五年吧

應該是跟新車一樣, 一落地就先打折了....

最愛TOTORO wrote:
中南部房價有沒長我不知道
但以屏東來講
新成屋被建商價格拉高
但買了之後以為會像台北一樣一直涨嗎

屏東買7百的新成屋
5年之後要賣
管你有沒裝潢
底價先低個100再說

這樣是要怎麼賺?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!