如果是你,會怎麼做,買房或不買房?

生中總是充滿著意外與驚喜,所以要20年內都沒有意外真的很困難喔!
如果沒有換到外縣市的打算,還是建議繼續租吧~
powerkk wrote:
.也許也可以說是每個人的需求不同吧
不過我是覺得觀念如果不改變,真的是會沒啥翻身的機會
不必要的開銷吃掉所得太大比例了,自然壓縮其他部分
你的看法和我蠻合適的
台北市區那種都市叢林我從來不認為是良好的居住地,我也是絕不會考慮(不過話說回來也買不起就是了@@)..(恕刪)


大安區又如何?


小弟看的上眼的生活環境,有士林區的忠誠路,士林官邸和內湖區的文德路210巷(走路到文德站只需3分鐘)

大安區沒興趣,還是算了吧

附上圖內湖區文德路210巷給大家參考一下



CROCKETT wrote:
補充一點 ,不知道學...(恕刪)


贊成加一,
孩子未來的成就是看家庭教育和自己,
學區只是父母自己跟外人說嘴的東西...

以樓主朋友的狀況來看,
我只能說理財觀念真的很差,
40歲家庭月收入10萬工作應該超過10年以上,
結果只有100萬的資產,
以你朋友的狀況,
每月租金35000~40000差不多等於是貸款5~6百萬20年2.5%每月的還款金額
以目前利率來說貸款500萬還比目前的租金還少(真的是幫房東繳房貸),
以我個人風險管理的角度來看,
我會找新北市第一圈找總價1000萬左右不錯中古大樓,
假如未來真的有意外(失業),
至少還有房子可以做抵押週轉(前提是在貸款成不高的前提下),
但35000~40000的租金卻是不小的負擔(付不出來就只有搬家甚麼都沒有)

犧牲一點生活品質找租金低於30000以下的房子,
讓自已可以有更多的本錢來做投資理財,
賭台北市房價可以回到6、7年前的水準...

大家常說房貸不要超過家庭收入的1/3,
但我更覺得房租更不要超過家庭收入的1/3,
沒有萬一有意外,
房子至少還算是資產,
但房租付不出來就只有搬家甚麼都沒有。


amitychen wrote:
建議你去看汐止的房子


松山住習慣,要搬到汐止有難度!

說說我自己的狀況,我國中前家就住松山寶清街上!

國中才搬到汐止大同路二段上,不過國中沒轉校,還是在松山念完!

加上畢業後出社會工作也都在信義區,中山區附近,我還是覺得住松山方便多!

交通方便,天氣穩定!住汐止這10多年來,常常下雨出門過了南港雨停到了松山根本就是好天氣!

照您朋友的狀況,住在汐止開車是方便因為有一高,二高,環東

但早上要很早出門,不然汐止中山高過了八點半要開到成功交流道,可是塞爆了!

小孩如果不轉校,一樣在松山念書,就得自己搭公車或轉火車,我國中以及五專就是這樣過!

如果考慮到交通以及住的習慣,不搬出松山區,就找找房租低一點的地方,會比較有幫助!
道德在愛情裡就像汽球一樣,一戳就破。
首先我認為房租實在太貴了
但是各位反對學區論的太小看學區的影響了!!

舉幾個學習環境對成績影響
1.我以前就讀大安區某知名國中,該國中在台北市應該在第五到第八的明星國中,我成績班上倒數後來高中上了台北市最爛的公立高中,在我讀的高中裡有許多原本學校不怎麼好的學生,他們在他們讀的國中成績都是名列前茅的...甚至有全校前十名....他們學校也只是在淡水八里那!

2.還有全台北市成績最好的國中:介壽國中,他們每個班級有2分之一是可以上台北市前三志願的!!我不知道現在如何,不過肯定還是維持全台北市第一公立國中

3.雲林的高中第一志願當年學測分數大概22X~23X最低,差不多等於台北市的永春高中,但問題是雲林第一志願的錄取率遠遠遠遠遠遠高於永春高中...

簡單幾個例子告訴各為學區的重要......

但是租金真的高的嚇人啊
確實是市區學校的資源好,學生都很會「考試」
然後還是要看是不是一流的大學 或 一流的研究所
最後是不是真的等於一流的工作
能否磨練出一流的思考能力、一流的挫折忍受力或一流的學習態度
可以思考一下...
收入太少+小孩太多+品質要求太高
veronica.hsu.5 香奈兒五號氣質最重要,討厭一切虛假事務,冷艷與神祕級女神,無名相簿沒有申請成功,請不要任意影射。
今年最新要進行的國中基測方式已經說明了一切...........台北優先
我是不太能理解.......如果能給小孩好學區為何不給???

zenith0111 wrote:
我朋友的確考慮過搬到新北市等地,但由於夫婦倆都在松山區工作,地緣人脈和交通習性都已根深蒂固
兩個小孩又從小在這成長,學習狀態良好,人際關係也很穩定,搬了家後整個生活習慣改變的風險必須深思
這也是長久以來他夫婦甘願每月支付3~4萬房租的理由


電梯住慣不習慣爬樓梯?

松山住慣了不習慣其他區 ?

40歲了, 小孩都10歲了, 若怕小孩適應上有困難, 建議就租到小孩到18歲, 就是離現在還有8年, 10多年都租了, 還差這8年嗎?

以松山區中古電梯屋實坪30坪來計算, 權狀起碼也要37坪, 你朋友目前狀況買不起, 可又不願望調整需求, 當然只剩租屋一條路, 不然買桃園市也行, 大概400多萬就有了

Paris0101 wrote:
收入十萬,存款一百萬,每個月只能存兩萬,

卻要在台北市租四萬的房子


這不叫"注重生活品質"、"重視小孩教育"

這叫愛面子


不見得, 他們確實已經住在松山區10多年了, 還是電梯中古屋, 以台北目前月租4萬來看, 對應的房價大概是2500萬左右, 那麼就繼續租到小孩大了, 沒有學區需求時, 再找個區域買屋, 反正頂多就再8年後, 小孩也都滿18歲了, 8年租金400萬, 應該也還好的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!