冷眼看地球 wrote:
鬼道理，開店二十年，...(恕刪)
其實你的想法跟許多台灣人一樣，沒有「房屋所在的位置是公共財產，是眾人貢獻」的觀念。
在這種想法下，當然房子是早買早好。只要買到，後續的公共建設都是納稅人幫我抬轎。不管我有沒有用到，我都獲益，而且沒有額外成本。在這種想法下，自然會有兩種結果，也是你現在看到的：
第一，房子買的愈早，賺到享受到愈多愈久。所以大家有錢就拼命買房子。等著納稅人幫他們抬轎。
第二，持有成本低，哪來降價賣的壓力？
第三，亂蓋沒效率的公共建設，提供建商炒作題材。反正附近居民也不會反對。蓋了也不會增加他們的負擔。
人人買了房後都不想離開，都沒有壓力離開，精華區房子的供給哪來？
你那麼重視空屋稅，你覺得精華區的空屋率有多少？打空屋稅，有用嗎？
那種「政府可以打房，但是絕對不要打到我的想法」，就好像上戰場的士兵，滿腦子想著別人犧牲就好，我還是保命要緊。你覺得你可能會贏嗎？
您真的不用抱怨房價過高。大家都有您這種想法，就像現在一樣，房價絕不會掉。百萬台商等著回台灣吃健保，先買房養起來，他們可都是自住喔（雖然人常常不在台灣）。他們賺錢比一般台灣人多又快，你覺得房價會掉嗎？掉了您也買不贏他們。
