個人積分：18分
文章編號：37390004
個人積分：64分
文章編號：37390136
個人積分：420分
文章編號：37390221
個人積分：64分
文章編號：37390547
個人積分：7518分
文章編號：37390684
個人積分：16分
文章編號：37390857
個人積分：56分
文章編號：37391528
1.衛爾康西餐廳一、二樓逃生通道分別被磚牆及金屬浪板封死，火警發生後濃煙阻斷逃生路線，此為造成慘重傷亡最主要的原因。
2.衛爾康西餐廳旁邊原本是停車場及防火巷空地，但後來被改建成KTV，逃生無門。
3.依現場民眾目擊所示，案發當時係衛爾康西餐廳吧台處先起火。火勢發生初期，員工先以滅火器搶救無效，火勢迅速爆燃後始報警，延遲搶救時機。
4.火警發生初期，員工滅火時，未同時疏散顧客，致喪失逃生時機。
5.衛爾康西餐廳內部裝潢均係易燃性材料。火警發生後，造成迅速爆燃及產生大量高熱濃煙、火焰，阻斷逃生機會。
6.衛爾康西餐廳一、二樓出入口僅只一處。火災發生後，出入口即陷入一片火海，阻隔逃生之路。
7.衛爾康西餐廳二樓朝台中港路面，使用整片式強化玻璃落地窗。顧客未熟悉敲破玻璃之要領，而無法順利逃出。
狂風掀起鐵皮屋頂打死兩百米外婦人－2000年8月23日
碧利斯颱風將台北縣板橋一棟公寓違建鐵皮屋頂刮起，砸中兩百公尺外一棟公寓的陽台，造成一婦人死亡。
新店一民宅頂樓加蓋的屋頂，被吹倒在地上壓斷電線，造成新店日新里停電。
台中阿拉夜店火災因－2011年3月6日
此次火災發生的原因，大致為人為因素以及內部裝潢：
1.夜店男性舞者於密集舞池表演場所進行「明火表演」，操作不慎，導致點燃屋頂之「泡棉」隔音材料，並非使用「防燄標章產品」，業者不但偷工減料，也欠缺危機意識。未來，消防法將列入修法並加以嚴格執行。
2.夜店客人於驚慌時，誤將桌上茶杯內的「酒」當成水潑向火源，導致火勢更趨猛烈而一發不可收拾，此為工作人員未落實消防觀念。正確來說，應於平日就要落實消防編組、任務指派以及觀念教育，讓傷害在第一時間降到最低。
3.夜店座落於住宅區，主體採用鐵皮違建且未設窗戶，此嚴重錯誤除了違反土地分區使用規定外，結構上只要發生火災，就易產生高溫並塌陷，造成重大傷亡。
4.夜店緊急逃生口堵塞，一般住宅亦有類似情況，但在消防安檢人員到場前，貪圖方便的民眾或業者會先清除完畢，待安檢人員離開時又恢復堵塞情況，此嚴重潛在危機，不但違反消防法，更有可能在緊急狀況時，阻擋路線，變成壓倒逃生民眾的最後一根稻草。
個人積分：28分
文章編號：37392043
個人積分：1209分
文章編號：37393772
個人積分：18分
文章編號：37393904
