個人積分：263分
文章編號：46949601
個人積分：0分
文章編號：46949608
BookSilver wrote:
.這篇文章好像沒有重點，好吧，我想辦法硬扯幾個：
1.這世界唯一不變的，就是「一直在變」，沒能跟上世界改變腳步的人，就只能不斷向下沉淪。
2.年輕人絕對不能再用台灣的角度去看世界了，要學著用世界的角度來看台灣。
3.「對台灣莫名的憧憬」這是一個優勢、也是一個商機，但肯定不會持久。..(恕刪)
真是大腦空洞書空咄咄不知所云。
世界本來就是一直在變，景氣也是循環起伏，房市不例外，你要表達的是中國富起來了？中國要買遍全世界？
廿幾年前日本人也做過同樣的事，兩百年前中國就很富，百年前殖民時代的上海房地產就很貴。
不讀經濟也看看歷史和社會。世界在變，可惜永遠不會是你一己偏視所預料的方式變，中國經濟發展是眾所周知，若是中日打起來了，或者中國爆發壞帳危機，或中東再爆發大革命，那才是你跟不上的世界腳步。
嚴格說起來，開放社會根本沒有人能躲掉世界的腳步，例如經濟全球化，例如騎馬舞，沒有沈不沈淪的問題；抑或說的是跟上自以為的商機？？製造沒跟上商機的恐慌，例如台灣炒房地產？？那叫社會敗類房仲業務投機炒房一窩蜂，現在已經成為落後趨勢，不叫跟上世界。
年輕人要有世界觀和國際觀，不表示要喪失台灣人的角度和主體生活文化觀，更要維持自己的自信。但絶對不是老是只會從所謂兩岸、國共、中國掘起等侷促的方式看台灣。年輕人眼光和胸襟要看全世界，啥兩岸兩岸的思維可以丟了，去中國、去兩岸、去國共，放大格局看清楚世界圖像下的台灣，台灣本來一直就是在世界邊緣的國家，走出去看看全世界和全世界競爭，但不代表要忘了台灣家園，你想要什麼樣子的家園。土地為生產成本大要素之一，必要時打擊炒房也是全世界的價值觀，台灣不應自封不用實價課稅。
國際觀更不是完全曝露曝險自己的國家社會，完全摒棄對社會對人民對核心基本民生和產業的保護限制，引用南方朔所言，［哥倫比亞大學的沙克斯(Jeffrey Sacks)的近著中所說，指出有些政策制定人只要談到經濟問題就把「市場」和「自由貿易」這幾個口號當萬靈丹，並把「鎖國」和「保護主義」等口號當成黨同伐異的武器。沙克斯把這種人批評為「人云亦云的二流小和尚」(Acolytes)。以台灣的用語來說，這種假經濟學之名用錯誤口號騙人的人士，更像是假神之名來騙人的神棍。］
我所認識或曾經接觸的在美國的中國留學生和留在美國工作的中國留美畢業生，大都是中國富人的下一代，他們對中國和台灣的統一，或有莫名錯誤的憧憬，對中國強大懷有夢想，甚至對台灣的民主制度有興趣，但從未聽說對來台灣購屋居住有所謂莫名的憧憬，可能對美國、加拿大、澳洲、歐洲、甚至新加坡還比較有憧憬。而陸客來台觀光，在過了邊際效應後，衰退已經在發生。即使有憧憬又如何？資金匯過來協助炒房？頭殻壞了？
（頂多是收藏豪宅，那是有別於一般住宅的另一市場區隔）。
還是指的是對炒作投資報酬率堪憂的台灣資產有憧憬？未免無知、可笑又可鄙！還肯定不會持久的商機呢；就比如像是仲介代銷的詐騙老手法怪邏輯：要買要快，賣不掉就要漲價了喲；要買要快，晚了就買不到賺不到這個不持久的商機喲。 慌了？？可鄙！
個人積分：64分
文章編號：46949610
個人積分：2分
文章編號：46949618
個人積分：15分
文章編號：46949632
淨末丑 wrote:
台灣是已開發國家大陸...(恕刪)
你應該說是台灣是已開發國家中一直退步到快要退到落後國家了.
薪資倒退30年前.經濟一直沒起色.還以為自己高人一等!
現在大陸還看不起台灣勒.只想說以後台灣是個啥.如果大家還是不自覺的在那自我感覺良好.~~~~~(人家一線城市有空去看一看吧.2萬多機票花一下.再來看你要不要夜郎自大一番)
現在一堆人一直緬懷過去...........
例如:哀鳳為何沒在台灣首賣......為何首映會沒台灣........為何不開旗艦店在台灣....等.連地圖都被人弄成省.你抗議還不鳥你耶~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這些人真的不少.悲哀喔!!!!是水準素質大不如前????還是因為30分就能上大學的關係????
一群腦袋是裝了啥???
大陸人有錢是絕不會來台置慘的.
去買美國.加拿大.香港..等這我還信.台灣...............連看都不看的.台灣這寶島已變質了.
別在那話當年勇了吧.呆完人.
老實說就是這種台灣思考.難怪2.300年來台灣一直如電影==>悲情城市那樣.別一直夜郎自大了.以後這辭會變台灣自大.
不用別人來搞你.光自己人就搞死你了.真的自作孽喔~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
個人積分：34分
文章編號：46949672
個人積分：3分
文章編號：46949688
他再補充，紐約的房子不是民生必需品、也不是商品，而是奢侈品。既然是奢侈品，你就不能用什麼房價所得比這些數據來看待上海的房價，因為「紐約的房子本來就不是給領工資的人買的」。就好比你會說LV的售價泡沫了、法拉利的售價泡沫了嗎？不會嘛。而且就算你硬要用房價所得比來衡量紐約的房價，你也不能拿「平均工資」這種東西來計算，而是應該用「全世界最有錢的靈長類和全地球最有錢的商人」他們的所得來計算，不要忘了，靈長類的貧富差距可是相當大的。所以這麼一算下來，紐約的房價還挺便宜呢！至少跟蒙地卡羅比是便宜了一大截。我這次來紐約才一個多星期，已經聽到好幾個新建案又創新高Clean了，而且應該是真的Clean，而不是建商自己左手賣右手的假成交價。
--
全世界最多，最有錢的靈長類在美國…。
華人和其他靈長類不一樣是吧，日本人在1990年以前也說日本人不是西方人，日本的經濟和歐美不一樣，日本的房租不能用來計算日本房地產的真實價值，有計算天際線的「起重機指數」來預測房價。
這次不一樣是吧…這句話西元1900年左右坦伯頓爵士就提過了，每次每隔幾十年都有人講重覆的話，我要謝謝這些人。
個人積分：15分
文章編號：46949792
個人積分：11分
文章編號：46949990
跟得知的情況不同
台灣從1998年起就是是一片慘樣
對岸是花十年就超越台灣
還是共產主義國家
而且有錢人愛金斯貓跟白膚種
越說越覺得台灣在自我膨脹....
想跟上海比..光上海的歷史背景
真的能用台北去比?
先跟香港或深圳比比看再說
而且別忘記台灣一直在倒退
人家可是不斷進步~
要怨就怨台灣的四五年級那代無能!
只能把攤子搞爛再不負責任丟給下一代
造就台灣現在的窘境
今天人民生活好沒人會唱哀
問題是環境沒有好還越來越糟
看看基本的民生飲食都出大包~
雖然小弟沒去過看上海
不過跟上海人接觸的時候
聽他們說寧波話的感覺
看表情推測~對台灣也沒覺得多好
而年輕人大概只對jay周或五月天有興趣
對岸因為一胎化~感覺也是父媽寶~
而我們的上一代不爭氣!
所以年輕人以後要吃的苦
會比對岸多更多
這是台灣年輕一代可以比的
吃苦這點應該是輕鬆贏過對岸
(這樣說會不會不孝阿?)
個人積分：107分
文章編號：46950002
