有錢不用擔心沒地方住,有房子沒錢你吃什麼?

自行刪文1515151515151515

alonenorth wrote:
有阿~~每天在家 陪...(恕刪)


謝謝你認同我的看法

買房子並非穩賺不賠,賠錢的機率也很高,大家進場前請考慮風險
人生每個階段.想法都會改變..PO存款照還不如PO張極光照還令人羨慕..
財務自由..這樣就夠了..
Justin0325 wrote:
謝謝你認同我...(恕刪)

跟你講講簡單的機率就好,不用像其他投資組合這麼複雜
只要買的標的不要是眾人嫌的地方
賠的機率是三分之一,另外三分之二則是漲或持平
這樣看是不是簡單多了~
jojoyaro wrote:
賠的機率是三分之一,另外三分之二則是漲或持平
這樣看是不是簡單多了

喔,
我懂了,
原來房地產賠錢的機率只有三分之一.

依照這 "三分之一機率" 的說法,
既然很多國家房地產都崩了,
那剩下的(比如台灣)應該都不會跌啦!

Justin0325 wrote:
就您用投資客的角度分析還真的頗有道理,但您還沒正面回答我這一般市井小民的問題,用血汗錢買房子,不幸跌了你"保證"原價買回嗎?還是只顧投資客的獲利,不顧小老百姓的血汗錢?

房價漲漲跌跌~

你到底是想買房投資? 還是買房自己住啊?
你會想每天把你的房子認賠殺出?還是獲利了結?
看到房價跌了就要叫人家原價買回去? 那漲價了你是不是要把價差吐出來?

你到底在講什麼啊?!!
sunhm wrote:
喔,我懂了,原來房地...(恕刪)


只要不滿心投機想著一定要靠這個賺錢的話
對賺賠也能寬心吧~
更不用說比方如個人的情況
把十幾年的3房華廈換成別的新興地區的2房加1套房了
沒一心想多賺的話,也可以把當初買華廈的成本
當作換屋的成本..
租給有需求的人,幫忙付貸款
自住的也不是這兩間,本業還有收入啊
不講運氣的話,也是白手起家.

為什麼要付貸款?不是換屋嗎?
.......
當然有人幫忙付貸款,不必然把賣屋的所得全砸下去
一賣一買之間,手頭還多留些現金不是很好?
區域的選擇當然要審慎的汰弱換強~

投資是必定要學習的課程
不管是空方或多方,太極端就顯得投機了
結果不是大贏就是大輸,後果只能自負

有些網友說買房是存錢,個人是認同的
想起我去年賣掉的華廈..從新屋過了十幾年到賣出
貸款不僅還沒繳清,還多拿去借了筆購屋裝潢費用
...有房沒那麼恐怖會很沒錢啦.
多是有方法可以好好規畫
bruce300 wrote:
房價漲漲跌跌~你到底...(恕刪)


他就是說要人家保證獲利嘛
你沒看到大部分抱怨的都嗆說-現在買還能保證賺一倍嗎
我只能說越來越覺得浪費唇舌浪費同情心
我們這些不是只想著要獲利的持有房產者一直也很想幫幫他們
但幾年來只是好心被雷親
幫助弱勢是天性但想來越來越覺得無力
現在就更懶地多說了
沒錢沒房就娶妻生子還想要生活品質好
那 怎麼辦?受不了丈母娘的氣為甚麼不誠心努力證明自己能力
我也不知道這樣的人要從幾年級教育起
看著言諄聽藐,只想說兩句
人必自重而人重之
言多必失 多言難成事
內自省

Justin0325 wrote:
你能保證花3000萬買的房子,20年後還是3000萬嗎?維修要不要費用、重新裝潢要不要費用,租不出去的空窗期有沒有算進風險評估?不斷的折舊,租不出去的風險就越大,還要繳房屋稅跟地價稅,細算起來投資報酬率並沒有比不涉及本金的儲蓄險好多少,這樣還要買房子嗎?...(恕刪)


你能保證現在娶進的美嬌娘,20年後還是一樣美麗動人嗎?保養要不要費用?梳妝打扮要不要費用?哪天一言不合離婚導致人財兩失有沒有算進風險評估?就算一直在一起,還要給家用零用錢什麼的,細算起來投資報酬率有沒有比孤家寡人單身到老划算?這樣還要結婚嗎?

樓主我幫你解決了你在另一棟樓的問題,不但不用買房子,連婚都不用結了,這樣有沒有很棒

不用太感謝我,像您這麼優秀的人材,竟然要煩惱3000萬要不要買房這麼俗氣的問題,我真的覺得這個國家社會太對不起你了,我支持你抵制到底,就租他一輩子的房吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!