我朋友老屋敲掉請建築師設計蓋透天..........一坪5萬

edcpsa wrote:
大大突破盲點了...(恕刪)

ccm083 wrote:
版主的發文居家房事:...(恕刪)

Gibondy85530 wrote:
我朋友老屋敲掉請建築...(恕刪)

素還真真真 wrote:
是啊 ! 定這建築物工程造價無意義 ~ 那蓋好後的房子一坪要賣2-300W當然也正常嚕 !

你先看好這是全國建築師公會訂出的參考值 ! 我也沒說這一定準確 ~ 自由市場愛開多少都可以 ~

但我還是可說 : 高於這標準值就是貴 ! 低於這標準值就是便宜 ~ 如何 ? 茶.(恕刪)

嘴砲注意!! wrote:
說真的很多事情不需要說太白,自己去多看多問多理解...當然自己去問別人我可沒義務教你
上面"山道ML"也有說了...其他的
如果你要認為政府或者那些公會所訂製工程造價能夠與實際成本相合的話
那我也幫不了你....
工程造價還有建商的投資報酬率要多少?
這並不是隨便說一說而是有一個準則的％數
至於你要認為他價格高還是低,這種個人認知問題..我就不予置評了...
就像是有人認為Lamborghini的車很貴..也有人認為很便宜...
你就慢慢加油吧! 等你做了就知道了..
就算你贏好了..跟你爭跟你說太多也是沒用...

素還真真真 wrote:
看你說了一堆廢話還是拿不出更有公信力的證據來 !!!

你這情形就如同在超商買罐啤酒只要幾拾元 ! 你卻硬要去PUB開罐啤酒上百元同樣意思 ~

這個工程造價是經過多數專家擬定出來的 ! 遵不遵守在於你 . 你不遵守也不違法 ~

你要遵守比照收費報價 ~ 也不會頒發獎狀給你 !

除非你能具體拿出證據來說 : 這造價太高有暴利 . 或太低跟本無法施作 ... 再來討論唄 ~

恕刪)

嘴砲注意!! wrote:
我並沒有說暴利還是太低無法施作
我只不過是說跟你說,拿政府擬定的工程造價來跟實際造價費用來談根本就是有問題
因為你訴求的是"實際造價"
每個建案每個時間點物資都不同,就算是國產材料每間品牌所賣的價位也不同
就算設計一樣的兩個建案,造價也不一定會相同
我訴說的是政府工程造價與市場的不符
你看不懂嗎?國小沒畢業嗎?
算了上面我也說了算你贏了!
就算我拿出什麼來爭贏你這個行外行的也沒意義,
你就繼續當個自以為似的行外行...讓你太懂對我也沒好處
我再說一次,你贏了!所以不理你了。你自己慢慢去廢話吧!

poiuynm wrote:
呵呵小弟是相關行業~...(恕刪)

Gibondy85530 wrote:
我朋友老屋敲掉請建築...(恕刪)