davie1968 wrote:
單我這裡有幾十個個案,
嘉義也有,都是有錢租不到房的。
除了個案,還有弱勢照護團體也是四處碰壁。
我轉介給您協助找租房可好?幫我一起協助他們,也幫幫同胞如何?
我相信你一定可以協助我們快意.輕鬆.愉快的租住到安全的房子。
若蒙您同意。就請您協助嘉義地區即可。
可以將相關聯絡窗口私訊給您請您幫忙嗎?
因為我們有錢租不到,一點都不快意.輕鬆.愉快~
有錢就租得到農地?無重金屬汙染,有合法灌溉水源?
>>>很多事政府都在默默的做..但是就是有些酸民會視而不見
請您去嘉義縣社會局詢問一下,是你眼不見為淨還是我們視而不見?
請你務必去探尋真相,不要窩居在鍵盤之前,你有沒有抬起頭睜開眼?
單我這裡有幾十個個案,
桃園,新北更多,都是有錢租不到房的。
除了個案,還有弱勢照護團體也是四處碰壁。
我轉介給您協助找租房可好?幫我一起協助他們,也幫幫同胞如何?
我相信你一定可以協助我們快意.輕鬆.愉快的租住到安全的房子。
還是您願意租給我們?請私訊聯繫。謝謝


要開始練肖話??
我都說租農地很簡單了..你還要扯其他有的沒的??
如果水電不是合法..那租用者去申請合法的..這不是天經地義??你到底要耍寶到哪種地步??
還可以扯到重金屬??
我親朋好友剛好也有房要出租..只要是正常人..租金正常..你當保人..我租..私訊我吧!!
本魯蛇工作內容剛好也是服務社會大眾..有空務農..7年級生..草莓族..
剛貸款幾百萬買房..也是咬著牙..就算苦一點..也要讓家人以後過好日子..
魯蛇如我..從不怨天怨地..工作繁忙之餘..也只想如何打拼..物慾不高..
我可以上班累得要死要活..放假家庭顧好之後..整天龜在田裡..吹風日曬雨淋..
如有窩在鍵盤也是跟你打打嘴砲..千萬不要坐井窺天..認為自己說的就是代表一切..
你的論調不就很簡單??租??在台灣就是簡單..千萬別再舉那些弱勢族群..
就年輕人來說..租就是簡單..難道不是??
以收入跟租金來比..難道在瑞士..租房的負擔真的比台灣輕鬆??
現在年輕人要的是買..不是租..你讓人人租得起..年輕人就甘願了??
拿瑞士來比喻??瑞士人是不想買..但是房價還是高得嚇人..這不就跟台灣是一樣??
政府再如何讓年輕人租得爽快..年輕人就甘願一輩子租??
很抱歉..這是台灣..台灣就是人人想買房..而不是租..這就是重點之所在!!
搞到最後..民情國情不同..怎麼比??如何比??

owen7412 wrote:
1.台灣每一種社會福利..都要跟上..任何一個國家的好..天真??
2.蓋社會住宅..就是跟流行阿..都要開始跌了..蓋這麼多..天真??
3.我空洞??我只是要說..租..在台灣並不困難..
4.何謂住的安全??到底你要表達什麼??有的吃有得住..還要更多更多??
那大家都來當弱勢族群不就好了??


台灣的居住正義沒有比國外差<<<<<這句是大大您說的!!!!
為何現在又說要跟上任何一個國家的好~~天真??

住的安全指的就是......
你知道之前有人租在頂樓違建而被燒死嗎??
他們已經窮到去租最便宜的場所了~~換來的是什麼??
如果你願意當個弱勢族群去租在頂樓鐵皮違建~~~歡迎你去體驗個一年!!!

owen7412 wrote:
要開始練肖話??我...(恕刪)

owen7412 wrote:

本魯蛇工作內容剛好也是服務社會大眾..有空務農..7年級生..草莓族..
剛貸款幾百萬買房..也是咬著牙..就算苦一點..也要讓家人以後過好日子..
魯蛇如我..從不怨天怨地..工作繁忙之餘..也只想如何打拼..物慾不高..
我可以上班累得要死要活..放假家庭顧好之後..整天龜在田裡..吹風日曬雨淋.

這句跟我很像,我非常非常讚同,台灣年輕人物慾有些都過頭了(別對號入座),所以可憐人必有其可恨處(我還沒用過3g手機,這平板是為小孩看電影用,我家沒電視!),不捐台灣是因,台灣人已經染上依賴政府的文明病(新聞不是報,歐洲年輕人不太願工作,而住公租宅然後領社服補助嗎?),還好台灣失業補助還沒很健全!
不然鑽漏洞的人又來了!福利好有其好也必有其壞,活在台灣我只有讚賞政府,不怪不怨政府。

談談瑞士..為何瑞士可以富強??社會福利可以如此之好??
首先..瑞士各種開放..租稅減免..金融開放..資金開放..
吸引各種資金人才進駐..政府有錢..後續當然可以做很多事..
難道瑞士就沒有富人把房價炒高??很抱歉就是有..各國富豪進駐..這台灣人可以忍受??
光是人才資金進來..就很多台灣人要上街頭抗議..甚至霸佔立法院了..
再來高稅負..這台灣人可以忍受??
台灣人什麼都不要..不要人才..不要資金..不要進步..不要核能..不要石化..
只要民粹..只要藍綠惡鬥..
到底是政府無能..還是人民就是要政府無能..這應該不難懂!!
E.TTsai wrote:
台灣的居住正義沒有比國外差<<<<<這句是大大您說的!!!!
為何現在又說要跟上任何一個國家的好~~天真??
住的安全指的就是......
你知道之前有人租在頂樓違建而被燒死嗎??
他們已經窮到去租最便宜的場所了~~換來的是什麼??
如果你願意當個弱勢族群去租在頂樓鐵皮違建~~~歡迎你去體驗個一年!!!


怪了..很多有錢人也是住鐵皮屋被燒死..
很多民宅頂樓也是搭蓋鐵皮屋..常常一發不可收拾..你怎只看到弱勢族群??
這點我就要在這邊防火宣導一下
住鐵皮屋是非常危險..常常火警燒死的..就是鐵皮屋..
住鐵皮屋就只有弱勢族群??大錯特錯..
怎麼搞到最後重點就變成只能拿弱勢族群大說特說..打臉我??
一開始的重點不是年輕人的問題嗎??
怎麼最後你們只能拿弱勢族群拿說嘴呢??
被我破梗破到..只剩下弱勢族群可以嘴砲??
說穿了..在我看來..台灣的弱勢族群福利比起其他國家..應該不會差到哪邊去..
如果硬是要比那些社會福利超高國家..
那請自身做起..收入一半上繳國庫..可否??

E.TTsai wrote:
台灣的居住正義沒有比國外差<<<<<這句是大大您說的!!!!
為何現在又說要跟上任何一個國家的好~~天真??


我不懂這2句話有何衝突??
我再說清楚一點...
你要台灣跟上任何一個國家其他各種福利之好..有可能嗎??
要進步..要繁榮..要房價低.要人人買得起精華區的房..要社會福利好..有可能嗎??
在外國..你們所謂的居住正義..就是買不起就租..
台灣不也是買不起就租..有衝突嗎?
owen7412 wrote:
要開始練肖話??
我都說租農地很簡單了..你還要扯其他有的沒的??
如果水電不是合法..那租用者去申請合法的..這不是天經地義??你到底要耍寶到哪種地步??
還可以扯到重金屬??
我親朋好友剛好也有房要出租..只要是正常人..租金正常..你當保人..我租..私訊我吧!!
本魯蛇工作內容剛好也是服務社會大眾..有空務農..7年級生..草莓族..
剛貸款幾百萬買房..也是咬著牙..就算苦一點..也要讓家人以後過好日子..
魯蛇如我..從不怨天怨地..工作繁忙之餘..也只想如何打拼..物慾不高..
我可以上班累得要死要活..放假家庭顧好之後..整天龜在田裡..吹風日曬雨淋..
如有窩在鍵盤也是跟你打打嘴砲..千萬不要坐井窺天..認為自己說的就是代表一切..
你的論調不就很簡單??租??在台灣就是簡單..千萬別再舉那些弱勢族群..
就年輕人來說..租就是簡單..難道不是??
以收入跟租金來比..難道在瑞士..租房的負擔真的比台灣輕鬆??
現在年輕人要的是買..不是租..你讓人人租得起..年輕人就甘願了??...(恕刪)


>>>我都說租農地很簡單了..你還要扯其他有的沒的??
我們有一些年輕人在宜蘭租不到農地,地主堅持等待高價買家寧荒放也不租。
在新竹,地主寧可領休耕補助也不租。在雲林看到的沒有合法灌溉水源,抽地下水違法。
這不是有的沒的,是事實。哪來簡單?誰耍寶?

>>>你的論調不就很簡單??租??在台灣就是簡單..

簡單?
那您為何還要設定"正常人",即使要租給"正常人"還要有人作保?

>>>就年輕人來說..租就是簡單..難道不是??
>>>政府再如何讓年輕人租得爽快..年輕人就甘願一輩子租??

不,不簡單,
我就甘願一輩子租呀,但是台灣租的一點都不爽快~
除了限"單身" "女子""無不良嗜好"(畫油畫,拉小提琴都被歸屬不良嗜好),
限"上班族"還得提工作證明。限無子女夫妻,限...........
剛剛還有人限"正常人"且須聯保。
90平米在瑞士/荷蘭首都圈租金是平均薪資25%~35%,
注意,他們招租不得有性別與身障等任何歧視,不能趕租客,還不能漲房租。
台灣是平均薪資30%~40%,還限制一堆,你說何者輕鬆?

>>>你的論調不就很簡單??
我的論調不單純是租。
我的論調不簡單,是你說台灣人做不到
怎麼會簡單?

但是即使不簡單,我還是要不停地說,盡力宣揚~

因為有許多人都開始認同,
即在這裡的對話中亦有許多網友贊同。

維繫生命之基本需求不應拿來投機炒作,
不能放任市場哄抬,
食物,空氣,陽光,水,土地皆如是~
讓我們生活的社群有分享維繫生命之所需的共識,
超過自身需求的屯積就是貪婪自私。
共同制定不得壟斷維繫生命資源的律法。
若此,老有所終,幼有所長。


你呢,你的解決辦法仍只有租?
目前看來,仍需補強其他配套,因為年輕如我,
在自己的故鄉租屋都比他鄉困難。

另,請您將擬租的住屋地址及"正常人"定義私訊給我。
我們會去確認並安排合適個案。
在此先謝謝你




lee0715 wrote: +100 本
Arch.Gabriel wrote:
說真的,如果你不買房,房價也不關你事,難道吃素的還嫌肉太貴?


+100
本日最中肯


羊毛出在羊身上,畢竟「肉」,還是要由「吃素的」身上長出來呀食物鏈,走到哪都一樣
owen7412 wrote:
談談瑞士..為何瑞...(恕刪)
台灣人什麼都不要..不要人才..不要資金..不要進步..不要核能..不要石化..
只要民粹..只要藍綠惡鬥..
到底是政府無能..還是人民就是要政府無能..這應該不難懂!!


你是台灣人吧?人才,資金,進步...你甚麼都不要?
你是台灣人吧?你只要民粹?你要政府無能?

這是誰在打誰的臉?

如果你是台灣人,你要人才,資金,進步..你不要民粹。
那這次我跟你終於有共識。

>>>高稅負..這台灣人可以忍受??

至於繳稅,法有明定,繳稅為國民之義務。
若台灣人民所推舉之法政要求繳稅50%以上,我身為國民當然遵守。
你有問題?

owen7412 wrote:
一開始的重點不是年輕人的問題嗎??
怎麼最後你們只能拿弱勢族群拿說嘴呢??
被我破梗破到..只剩下弱勢族群可以嘴砲??...(恕刪)

>>>一開始的重點不是年輕人的問題嗎??

不是,本樓的標題是"瑞士人不買房子的故事"
重點是"為何一個絕大多數人沒有房地產的社群卻都能有合宜居所安居無憂?"
沒有任何社群是只有年輕人的。
社群要照顧到所有人的問題,這當然包含中年單身獨居大叔大嬸,單親,弱勢,孤老,身心障礙者。
台灣的租住環境不友善,唯利是圖,有歧視,這不是嘴砲,是現實。
你為何一直無視,無視不能解決問題。破梗?你的梗在哪裡?

我提的方法是:
維繫生命之基本需求不應拿來投機炒作,
不能放任市場哄抬,
食物,空氣,陽光,水,土地皆如是~
讓我們生活的社群有分享維繫生命之所需的共識,
共同制定不得壟斷維繫生命資源的律法。
若此,老有所終,幼有所長。


歡迎你提出其他幫助我們進步的方案。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!