拔肥鵝?台北市房屋稅也要加稅 追溯30年

小摩星 wrote:
有人還再算幾年固定租金回本真是天真
少子化就是一折,因為少子化會引爆稅改跟降低需求

哈哈!房價一折房屋稅也變成一折
這個問題你想過沒?可憐的地方稅
daijobu2013 wrote:
這種種措施,不脫公務員思維,就是一句話“怕麻煩”,簡單來講
調一個稅,為了一些有錢抄地皮的人,全部的人加稅
比方來講好了,只要實際居住,免稅,其它多的,加十倍稅百倍稅,能不能作,能
但是因為怕麻煩,公務員沒這麼多時間實地查核
那抽查總行了吧,抓到就房子沒收,舉例,重罰,還有人敢逃嗎?
還是不作,因為公務員懶,它不管國家政策的效果如何,後果如何,公務員第一考慮點就是我方便就好
所得稅,遺產稅等等都是同樣思維,它絕對不願意針對有錢人個案去查漏洞,用莫名奇妙的標準丟個三級制遺增稅
叫所有人一堆吞,千言萬語,就是懶,不要累到我就好
這個國家的公務員,真的爛透了


公務人員不知道已經刪減多少基層人力了
每次政府說要節省人事支出,刪的都是基層人力
請問一下一個稅務部門只剩下小貓兩三隻是要怎麼查
結果行政效率差也是基層挨罵
而且重罰也需要法源依據,現在立法院都是財團靠山,沒有通過修法要如何去罰?
「稅捐稽徵單位也試算,以一般老屋來說,平均每年每戶增加1~2千元。」

各位,「一年」多1~2千元的稅,有這麼激動嗎??

包租公在漲房租的時候,是「一個月」多1~2千元,「1年」多1~2萬耶。



這邊發文的作者應該用錯字了

追稅不是這樣的意思

台北市政府應該是新的房屋稅的公式 套用到三十年內蓋的好房屋都用新公式徵收

不是去追以前的稅


這標題誤會感覺大囉


根本張飛打岳飛
有人願意分享一下
在台灣的"窮人"需要繳什麼"稅"嗎??????



ebola01 wrote:
柯p根本不想討好選民...........
這是真正在做事的人...............(恕刪)


第一句話我同意,
第二句話我反對。

到現在為止,我看不出來他做了什麼好事?
也許就拆公車專用道和停車收費加強流通吧!

但是省小錢花大錢的狀況超多,
感覺省的不夠他開銷!
突然想到一件事情,
柯P三年後應該不會再選了,
要選應該也選不上,除非對手太弱!若到爆!

這三年的時間只要拖拖拉拉,
讓巨蛋的事情沒有一個結果,
然後順利下台,
剩下來的事,是後面人的事情。

以後問他巨蛋,他會說,在他任內沒有問題,
是前面興建,和後面人處理的問題。
cgbvcchao wrote:
第一句話我同意,
第二句話我反對。
到現在為止,我看不出來他做了什麼好事?
也許就拆公車專用道和停車收費加強流通吧!
但是省小錢花大錢的狀況超多,
感覺省的不夠他開銷!


我也不覺得他做了甚麼真正值得讚賞的
親自帶頭當血汗老闆壓榨市府員工?
廢掉派出所改成餐車派出所,結果又改回來?
拆掉了永春的釘子戶,可是沒有任何學生出來抗議?

ebola01 wrote:
柯p根本不想討好選民...........
這是真正在做事的人


沒錯.
不管他的政策對不對,好不好,有沒有損害你的利益,
他就是真的再朝一個更好的社會努力.

豪哥大 wrote:
哈哈!房價一折房屋...(恕刪)


通常薪水會先一折
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!