pyang3 wrote:可是台灣從來沒有過實坪制耶那房價漲跟跌,到底跟實坪制有個毛關係?? 漲跌跟實坪制本來就沒啥太大關係,會漲的時候漲,會跌的時候還是會跌,只是少了一些漏洞讓建商鑽而已!目前的趨勢就是逐漸朝向實價課稅及實坪制,這也沒什麼好質疑的...
yaucheng11 wrote:本來就應該推動實坪制才合理,那麼多虛坪都不知道要幹嘛,你家有個很大很氣派的接待大廳又怎樣?你一天會花多少時間在那裏?你家社區有游泳池、健身房、花園、籃球場....又怎樣,你一年會用到幾次用多久?...(恕刪) 無意吐槽,但是幫大家補充一下知識。只有有天花板的空間才能登記為坪數喔。(民國85年那段時間的露台可登記除外)所以大家看到的頂樓花園、露天泳池、籃球場等等⋯⋯通通都不屬於權狀上的共有部分喔。常見的公設應該是一樓大廳、地下室,還有走廊梯廳等等。
提利昂·蘭尼斯特 wrote:沒有要投資房地產手...(恕刪) 就是不懂才向您虛心討教,結果換來那麼沒營養的質疑文還有我也沒那麼閒,整天閒閒沒事上01發文。當然最愛看到01上被套牢的嘴臉最後再不要臉的騙自己沒那麼傻
pinin406 wrote:原來常任文官這麼大比部長大,可以推翻部長的決議?原來立委這麼癈.....沒有立法的實權後面一堆粉絲更好笑連燃料稅隨油徵收被檔下來這筆帳都算到文官身上 你好像搞錯了...每個人都知道台灣不動產的制度很畸形,又是誰長期在立法院佔多數而放任不管?任由公設比不斷攀升?是誰宣佈明年起預售屋雨遮及屋簷不登記?
William澈 wrote:當然最愛看到01上被套牢的嘴臉最後再不要臉的騙自己沒那麼傻...(恕刪) 不是在討論實坪制嗎這裡有人要你買嗎繼續祈禱房價跌到你的頭期買的起囉我也是認同房價會下跌的喔不過和實坪制沒關
2227995 wrote:有民眾7月於公共政策網路參與平台提案:房價改實坪制計價公設坪數可登記但不計價已達5,000人的附議門檻 以建物登記範圍來說,香港僅登記室內空間面積,雨遮、屋簷全世界只有台灣登記,另外,陽台的登記也只有台灣、香港和大陸。台灣果然厲害,以前長期在多數土地公委員把持立院之下,創造出全球最高的公設比,連香港都自嘆不如...這些人下台後,總算明年起可以不登記屋簷及雨遮
terry19821219 wrote:知道國際間評比然後呢?你有能力離開台灣嗎?(恕刪) 離不離開台灣 跟 知道 真相 有啥邏輯關系?你如果是 官員 或是 建商相關 或是 既得利益者我完全可以理解你的 立場但是如果 都不是 那就很無言了..為啥在台灣 要弄 國外都早已在弄的事情會讓這多人 狂咬? 自己想想其中緣由