個人積分：803分
文章編號：9960419
個人積分：15分
文章編號：9961629
個人積分：99分
文章編號：9962085
個人積分：53分
文章編號：9962262
個人積分：99分
文章編號：9963493
虎班喵喵 wrote:
因為"遮光布都已經做到百分百遮光了"的這個說法,來否定點燈率在科學上無法令人信服, 難道晚上沒看到開燈的都代表裝了遮光布且遮光布還關的緊緊的???...(恕刪)
我說遮光布只是一種可能性，單有這個變數，那個結論（開燈率＝入住率）就已經不準了
不知道為什麼你們一定要二分法說的那麼極端，好像變成我說不開燈，就一定100%用遮光布窗簾，
這是你們硬帶在我頭上的，注意，我的說法是只要有遮光布這種變數，結論就被影響
所以我才說只有20-30%的關係罷了，也就是呼應了有些人講的看點燈率不準的說法
事實上你們也說那只是『參考值』，結論還不是開燈率不等於入住率
其實，我膝蓋想也知道，你們把我當成多頭來罵，還是那句老話
『其實你們不過要證明現在很多房字沒人買，這我不否認，但以點燈率來說明你的理論，
我覺得沒根據也不科學，（還有說出實話的人（點燈率不準），並不代表否認你的想法，
或是指房字賣很好，這點請你們明白』
個人積分：803分
文章編號：9963718
個人積分：74分
文章編號：9963796
個人積分：15分
文章編號：9963894
個人積分：53分
文章編號：9964776
1、利用晚上將車開到能觀察全棟建物的地方。
2、用望遠鏡來觀察，可算出總戶數(當分母)。
3、有人走動的，有晒衣服的、有裝冷氣的等能判斷有人的算有在住的(當分子a)。
4、計算疑似建商擺的偽裝物的戶數(當分子b)如每戶陽台都有同一廠牌的冷氣或同樣風格的盆裁。
5、連續多天進行同樣的觀察與判斷(可讓你判斷原本不確定有沒有人住的是否真的沒有人住)。
6、事後自行利用計算各項數據來得到入住率與利用入住率來達到你的目的
結論:a、望遠鏡是好物，就算裝了遮光布你還是可以看到燈光露出，或tv的影像或從廚房判斷有沒有人住。
b、買了房子不住的比例從此方法看不出來。
c、貓咪絕沒有做過這種偷窺的事
個人積分：91分
文章編號：9966055
desertmoon wrote:
我想你如果是屋主，就能理解為啥晚上拉上窗簾的原因了。
另一點你認為點燈率對入住率的準確性是幾趴？跟H、A一樣都是99.9%嗎？...(恕刪)
desertmoon wrote:
我說遮光布只是一種可能性，單有這個變數，那個結論（開燈率＝入住率）就已經不準了
不知道為什麼你們一定要二分法說的那麼極端，好像變成我說不開燈，就一定100%用遮光布窗簾，
這是你們硬帶在我頭上的，注意，我的說法是只要有遮光布這種變數，結論就被影響...(恕刪)
你是做夢夢到嗎?
我何時說過看點燈率準確性達到99.9%了?
瞎子看不到打出來的字
那說謊亂編的東西要用甚麼形容?
用你口中的形容詞+初階技術手冊的名字嗎:北七
上面也有人解釋過
你說的遮光窗簾,除非遮蓋到一點縫隙都沒有
不然還是看的到光
而且遮光窗簾也有分等級
最後,麻煩回覆我69F跟71F的問題
不要繼續在那邊繞圈圈了
心虛的太明顯了
