有人買房子是媽媽跟房仲看房子, 看到滿意的, 叫兒子跟屋主私底下成交的嗎? (買賣雙方省仲介費)聽說買賣雙方的親屬(三等親屬)私下交易,還是要繳付仲介費用, 有那幾家房仲有如此副條款?信義房屋及永慶房屋有如此副條款嗎?聽說一般的委託大概是一期三個月,到期後至少要再隔三個月買方才可再跟賣方交易,不然的話仲介可是能依法要求雙方補交成交費的。 真的嗎?
jsweisb wrote:這樣安全嘛??該賺還是得給人賺況且仲介應該都有辦法防堵這種事發生吧省仲介費沒了保障,不如砍房價比較實際點 我倒是覺得不如找屋主談比較好談~也知道屋主的底價~因為若是要保障但卻給房仲亂哄抬價格~還給房仲賺了價差~別不相信~~我看過很多例子了~~
結婚靠媒人介紹幹麻要支付介紹費?自行私下找幾個公証人去戶政辦理結婚又可以省一堆開銷就好?樓主既然不想讓人賺,交易安全自己處理覺得很ok的話,那幹麻不自己找自售屋主自行成交就好,何須這樣用盡心機去想那有的沒的?房價&交易把關&產權清楚與否,跟仲介費用支出哪種來的重要?上來這裡做這樣的發言不認為不妥嗎?
這個月初剛買了人生的第一間房子....300萬的中古屋可能因為我的總價較低仲介費如果只有三五萬塊花這錢能幫我找屋、跟屋主談價、找代書、找貸款銀行......我願意花這筆錢值不值得之外就是道德問題吧這樣的感覺很像是呼弄了仲介一樣不如一開始就找屋主自售的這樣對大家都公平以上,個人觀感
補充一點.好的仲介給人家賺一點是應該,爛仲介就不要再聯絡了.找個好仲介才是重點.分享~目前在等交屋中.1.聽說附近有人要蓋加油站.2.要找停車位.一通電話,仲介馬上幫你去找管理員,找總幹事,找里長伯問.所以.....各自分工,各賺各的錢啦..