陸資來台效應 建商炒作「出清行情」??不會是高檔倒貨吧

轉自聯合新聞 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/4994974.shtml

陸資來台效應 建商炒作「出清行情」
大型銀行主管昨天指出,不少建商看準政府開放陸資投資不動產,銀行必須積極爭取相關貸款業務,不少建商姿態「變得很高」,甚至趁機炒作,把偏遠地區供過於求餘屋「大出清」。

易而安不動產市場行銷顧問張欣民說,陸資開放來台購置不動產,效應預估最快要到第四季才會真正發酵,甚至可能一年後。

房仲業者表示,目前看屋的陸資以台北市信義計畫區豪宅群及仁愛路的「帝寶」最多,商用辦公大樓以101大樓詢問度最高。不過,除了大台北地區精華地段外,其他地區受惠開放陸資購屋的效應應該很有限。

值得注意的是,信義房屋與永慶房屋兩大龍頭仲介最新統計,上月(六月)房地產成交件數比五月減少約百分之六,一方面是陸資來台使賣方惜售或抬頭;一方面也可能是買方認為賣方開價過高而縮手。

另外,內政部最新統計也顯示,五月全國建物買賣移轉件數衰退百分之二點五五,是今年來首度負成長。

張欣民表示,陸資來台買房,最快恐怕也要一年才會看到較明顯的件數,更重要的是,並非全台所有地區的房產都會受到陸資青睞,建議賣方別過度拉抬身價,以免錯失賣掉房子的好時機。

永慶房屋總經理葉凌棋表示,資金潮在低利環境下延續到六月,但大台北區的成長動能因許多屋主縮小議價空間,追價力道減弱。一般的中古住宅反應反而較好,尤其是具有都市更新題材、地段又好的地區,中古屋銷量增溫。

某銀行主管指出,在建商強勢要求下,最近已經有部分民營銀行為了搶整批房貸,被迫配合建商殺低利率競爭,其他銀行亦蠢蠢欲動,不排除引發連鎖效應。

大型銀行主管表示,有居留權的陸客多半是大陸配偶,銀行基於風險等考量,可能會訂定內規,要求台灣的配偶當房貸保證人,以降低風險。金管會限制「沒有居留證」的陸客購屋貸款最多只能貸五成,有居留證的陸客則可比照本國人。

  中國信託商銀房貸部門主管指出,由於陸客與外籍人士的狀況都較難掌握,因此房貸條件也會比台灣人「稍嚴」。
想想 之前台中建商發的消息"李嘉誠的兒子到台中買豪宅"
豪宅買了?消息沒多久房市就掉下來了
出貨的新聞
敲鑼打鼓的 聰明的人就不會套再最高點~~
繼續喊吧!
高點賣給陸客吧!
頂多政府遷離台北,
不然台北這地方政治經濟太集中了.
raykevin wrote:
不過,除了大台北地區精華地段外,其他地區受惠開放陸資購屋的效應應該很有限。...(恕刪)
icewalker wrote:
繼續喊吧!高點賣給陸...(恕刪)


越是醒目斗大的標題,含有特定目的的置入性行銷的意味就越重.
後面就不多說了.

中國本身有關於不會投資台灣房地產的文,很多人都貼爛了,不再複述.
這是政府、營建業、媒體,找不到題材的題材,呵呵 政府也算是用心良苦,也可說是情何以堪 淪落到跟建商掛在一起。

大家假如不健忘,去年用過一次,去年是用預估來台觀光客,每個人消費多少,經過新政府膨風的計算,居然算出計千億產值。 結果是沒來幾隻小貓,更慘是所謂消費力,一盤蚵仔煎7個人分 ,那時大家很天真,沒有被騙經驗,經過一年來,才發現原來中資效應是這樣掰出來。

這次政府 建商更是卯足力宣傳,炒房地產。 呵呵 中資也是有可能來啦 就是小小的投資一些 然後等台灣政府、媒體放大宣傳好像是要買下全台灣啦,像是可能買一層,就誇張說成未來要買好幾棟,甚至整區。 反正會上當的 還是會上當,未來也不會有人去管,中資倒底買了多少,就跟去年吹牛的中國觀光客一樣。

只要達成炒短線心態就夠了,或是說給人民一個美夢就夠了,有夢永遠最美,反正台灣人好騙好打發嘛。

唉 執政有像找題材宣傳這麼認真,台灣經濟不會現在這麼慘,不過說真的 找題材炒還是容易多了 也不用甚麼能力 或是真材實料 只要花些口水就足夠了
怪了...
過去未開放大陸觀光客來台前~是連隻小貓也沒有~怎不見有人抱怨?
倒是開放後~至少還有小貓幾隻來臺灣消費~這樣卻被嫌人太少?
很好奇這前後標準的差別是甚麼?
a290861 wrote:
怪了...過去未開放...(恕刪)


標準在這裡,別再老是被嘴砲政府給騙了:

http://www.nownews.com/2009/05/21/153-2453963.htm ,來源:Nownews

來了一些沒消費力水準又低的大陸客,日本客本國客都跑光了,自從阿陸仔來之後那幾
個地方請我去我都不想去...


以下轉貼原文:

記者陳志東/台北報導

從2009年3月開始,陸客來台人數開始爆增,號稱成長362.51%,政府也不斷宣稱為台灣帶進了幾百億的商機,但試著檢視觀光局發佈的「台灣區觀光旅館營運統計月報」統計數字,卻發現陸客來台一定要住的飯店旅館,人數雖然增加了,但平均房價降低了,全台飯店單月總收入反而減少1億多元。到底政府所說得幾百億元商機是誰賺走了?

讓我們以幾個飯店為例。例如陸客來台最愛日月潭,日月潭周邊飯店照理來說應該大賺錢,事實上,例如「日月潭雲品酒店」,2008年3月間的住房率39.90%,總客房住用數2610間,平均房價5872元,單月總營收約2917萬,各國旅客中以台灣跟日本住客最多,各約5、6千人,總員工數236人

到了2009年3月間,日月潭雲品酒店平均住房率提升到46.83%,總客房住用數提升到3063間,但平均房價降到只有4780元,單月總營收不升反降變成只有2904萬,本國旅客稍微減少幾百人,陸客人數增加654人,但日本客卻從6149人剩下292人,跑掉將近6千人,員工數則增加到260人,創造了24個就業機會。

這些數字可以有很多解釋,例如飯店報假資料給政府,實際上賺很多;也可以解釋成旅行團並不安排陸客住進雲品這種高昂飯店,或是日本客減少是因為日本經濟不景氣等因素,因此作不得準,不具代表性;但唯一的事實是,這家飯店的營收並未因為陸客增加而增加

或例如我們來看曾宣稱自己飯店陸客暴漲13倍的「耐斯王子大飯店」。耐斯王子位於嘉義市,鄰近阿里山地區,因此確實是陸客眾多的地點。但檢視耐斯王子報給觀光局的統計數字,2008年3月,耐斯王子住房率41.70%,總客房住用數3167間,平均房價2499元,單月總營收約2164萬,各國旅客中以台灣本地遊客最多達到5116人,其他日本、歐美、亞洲的住客各約5、6百人,總員工數264人

到了2009年3月間,耐斯王子飯店平均住房率確實大幅提升到73.22%,總客房住用數提升到5561間,但平均房價降到只有2226元,單月總營收提升到2724萬元,增加了560萬,陸客人數總計5972人,但本國旅客卻降到只剩3千多人,員工數則反而下降到213人,減少了51個就業機會

這些數字也可以有很多解釋,第一就是飯店報給觀光局的資料不準,或者可以解釋成雖然陸客增加了,但因為殺價等因素,平均房價下降,國人也減少,為了節省成本達到收支平衡,所以反而大砍人事,或因員工太忙而離職。意即陸客人數的增加,實際上並未全然是各方面正向的提升,而是有好有壞

我們再來檢視全國性的資料。2008年3月,全台灣各地觀光旅館的客房住用數達到43萬4629間客房,平均住房率65.95%,平均房價3290元,全台單月總營收達到32億餘元,總員工數2萬528人。到了陸客爆增後的2009年3月,全台灣各地觀光旅館的客房住用數達到43萬7575間,增加2946間,但因飯店總數變多,平均住房率降到65.06%,平均房價降到2962元,全台單月總營收不升反降只剩30億餘元,總員工數稍稍增加到2萬670人,創造了142個就業機會。

陸客來台,台灣真的有賺到嗎?以幾個接收陸客人數單月超過2千人的飯店為例,像是圓山、國賓、豪景、三德、喜來登、福華、西華、高雄華園、高雄福華、高雄寒軒、台中通豪、花蓮亞士都、花蓮美侖、曾文水庫山芙蓉、嘉義名都、嘉義耐斯王子、桃園大飯店、台東娜路彎,其中除了西華飯店外,其他都是平均房價約1、2千元的較平價且接團體客較多的飯店。

對照這些飯店在2008年3月與2009年3月的統計數字,就可發現平均住房率都提升了,但平均房價都降低了,總營收有的上升一些些,有的不升反降。陸客多了、本國客少了、日本客也少了、房價也低了,五星級飯店保證沒賺,平價飯店有賺有賠,整體而言,台灣真的有賺到嗎?

如何提升陸客來台品質並提高售價,也避免嚇跑他國客人,要讓台灣旅遊業界與飯店業界全面性的都有賺到錢,而不是只利益到某一階層的業者,並真的創造就業機會,這才是真正的重點。觀光局不應該只是一直在表面人數與宣稱多少商機上面做文章。
說中資要來... 結果... 賣方抬高價格... 買方因經濟不好無力加價... 仲介會先死一堆
a290861 wrote:
怪了...過去未開放...(恕刪)

well...
阿共仔小貓來了兩三隻
是比之前的成長啦
因為之前小綠綠執政
偉大的祖國怎麼可以放26來幫忙慶賀勒
至於阿共仔小貓來了之後
有沒有造成這麼大的經濟效益大家都心知肚明
此外還嚇走了原本穩定來台的日本客
好大的經濟效益喔
偶個人是不太會在台灣旅遊啦
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!