今天和同事聊到租金和房價的對價關係
只要在外面租房子的都知道
你想要同時拿租約和租金收據
根本是不太可能的事
房東會跟你簽約~但是不會開給你租金的收據
因為你申報所得稅時~提列租金減免~就等於是房東增加收入
房東就要多繳稅(等於是從房東口袋裡拿錢)
但依照所得稅法規定
想要提列個人所得稅租金減免就一定要檢付租約和收據

狀況一:房東同意開收據讓你報稅.但原本談定的租金要在加X千或X百塊

狀況二:房東根本不會同意你申報租金減免~乾脆不要租給你

狀況三:你當抓爬子去檢舉房東逃漏稅~房東頂多被罰罰錢.能有甚麼損失~
但契約一到期..你想房東還會跟你續約嗎~不會!!!
當然第一時間把你轟出去~
說不定還找些有的沒有的哩由~把你押金東扣西減的

想說的是
今天房東和房客同樣年收入是50萬
可是房東一毛稅金都不用給
可是房客卻要用50萬來課稅
年收入50萬扣掉標準扣除額~說不定還要繳萬把塊的稅金
日積月壘
台灣的貧富差距自然就越來越大~
越有生產力的上班族~做到最後~反而是最弱勢的一族

大家都說台北房價貴~有沒有想是租金的關係
因為很多人買房子當包租公~包租婆~又不用繳稅..
(扯一點北部房地產關係.不然被管理員移版了)

當然影響房價的因素很多
世界上不公平的事也很多...
小弟只是提出一個小小觀點
寫的有點多..感謝耐心看完
報告完畢..
ayi0226 wrote:
今天和同事聊到租金和...(恕刪)


我之前有個同事租套房,想跟房東提列租金減免證明,但是房東不給,後來搬走後,把房租匯款記錄和契約書影本寄給國稅局,國稅局查出房東有很多套房出租,房東補繳不少稅,報了一箭之仇.
hihi2009 wrote:
我之前有個同事租套房,想跟房東提列租金減免證明,但是房東不給,後來搬走後,把房租匯款記錄和契約書影本寄給國稅局,國稅局查出房東有很多套房出租,房東補繳不少稅...(恕刪)

這樣房東以後會不會改收現金...以免再被檢舉~~哈....
【民主的可貴~就是能尊重別人不同的立場與聲音。真正的自由~以不影響他人的自由才叫做真自由】【別問房價未來是漲是跌,先問明天股市漲跌比較實際。】
基本上這種事層出不窮
有錢的地主多的是
房子會遇到這類問題
租個車位沒收據的也有
政府人員要是有那麼勤勞
稅收應該多不少

多年前小弟在北縣租房打年約 想說有優惠比較便宜
隔約1週地主貼了個廣告 一次半年的優惠和我年約相同
後與地主商討年約應更優惠
不理我的直接開著他的悍馬出門了
小弟悶到翻

不只不繳稅
他家房子愛怎樣收租..就怎樣收

換句話說 社會的不公平問題 認真你就輸了
最後會有幾個結果:
1:房東都開立收據讓你抵減o(房租開始漲)
2:房東依舊不開收據~房租維持低價o(你可以選擇租或不租)
3:房東依舊不開收據~但是遇到房客檢舉(自認倒楣)
4:房東堅持開收據給你~但是你不需要收據~所以房租沒辦法便宜o

>其實呢!整個市場就是因為互相競爭~才會產生不開收據~以較低的房租吸引房客~假設整個逆轉過來~房東都開收據~則房東須報稅的部分~一定轉嫁到房租上o

>今天被檢舉之後~肯定會1:換個方式逃稅o(繼續以低租金吸引房客)2:不逃稅了(原租金加計可能的稅金~出租給願意承租的人o

>商人將本求利~房東也是一樣~要租金低~又要可以報稅~房東又不是慈善家~成本還是會轉嫁給房客的o
a290861 wrote:
商人將本求利~房東也是一樣~要租金低~又要可以報稅~房東又不是慈善家~成本還是會轉嫁給房客的o
(恕刪)


商人將本求利~房東也是一樣~要租金低~又要可以報稅~房東又不是慈善家~成本還是會轉嫁給房客的o


*********
是的商人將本求利......租金與房價的聯想...只能說少見多怪.很多物件的租報率都只有 3%/年..以下...看清楚是以下.............但是房價還不是依然漲翻天.......

就算年報酬率只有2%...那個房價還是不會跌的啦!!!!
香港那個地方 租報率低到我下巴都快掉下來了..房價還不是全世界前5名

天真的人一直想.把包租公.出租的成本提高...以便求大家的"均貧" 看清楚這就是經濟學上所謂的"均貧"...但是現實社會一定是"弱肉強食".....成本一定是層層轉嫁....轉嫁到誰身上??當然是最弱勢的人身上!!!.

我們公司業務也不弱.員工也很勤勞.老闆也很拼.....但是為何總做不贏台塑..............人家有這麼多的現金當靠山..管理的好自然擁有採購優勢.成本優勢..除非有一天他優勢不再..

不鬼扯這些了啦!!等你擁有一定數資產後你就知道......什麼叫做資本主義...什麼叫作資產管理....

***************************************

大量低廉的貨幣湧向市場.才是造成台灣房價長期上漲的主因啦!!.........資金成本取的便宜到..連租報率只有5%就一堆財團勇敢搶進......而現在一般人口中常說的.利息這麼低.錢都不知道要幹麻........你說房價容易大跌嗎???...
再說了.房東只需要控制租金收入.那個哪有稅阿!!!..............唉!!!....人越鑽牛角尖...就會越窮!!!
人有三種贏家模式無法複製: 別人的出生。 別人老爸有錢。 別人有遺產繼承! 別把老輸當老師

ayi0226 wrote:
這樣房東以後會不會改收現金...以免再被檢舉~~哈...(恕刪)


別想太多...

現在政府很缺錢,只要被國稅局查到一次,他們會把你過去的相關記錄都找出來!

要你補個夠...


未來他們也會注意你房子的動向,基本上只要被查到一次,就是沒完沒了!
免責聲明:本文所載資料僅供參考,以上都是玩笑話,不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任!
hihi2009 wrote:
我之前有個同事租套房...(恕刪)


我覺得你那同事很糟糕,很小人
想列舉房租簽契約時要先說明清楚
房東一定會加一成房租,若他同意則簽約,不同意則另尋他處
而不是用這種事後見招

或是了簽了約之後,報稅才跟房東說這事,誰會答應啊
**成就對的事情比做對事情更重要~共勉之!KHS T2+CX1

ayi0226 wrote:
今天房東和房客同樣年收入是50萬
可是房東一毛稅金都不用給
可是房客卻要用50萬來課稅
年收入50萬扣掉標準扣除額~說不定還要繳萬把塊的稅金
日積月壘
台灣的貧富差距自然就越來越大~
越有生產力的上班族~做到最後~反而是最弱勢的一族



其實樓主您不妨先問自己一個問題,為什麼房東有房子而房客沒房子?如果房東與房客是出發點相同條件,但前者是辛苦存錢起來,買個房子租給月光族,那貧富差距拉大是天經地義的事情。

不是每個人都是有個有錢老爸,幾十年前台灣的經濟條件不可能現在每個房東都是因為有個有錢老爸,也不要因為你看了某個房東很有錢就認為每個房東都很有錢。敵視比你富有的人不會讓你有錢的,趕快找出關鍵努力去作比較實際。
ayi0226 wrote:
今天房東和房客同樣年收入是50萬
可是房東一毛稅金都不用給
可是房客卻要用50萬來課稅
年收入50萬扣掉標準扣除額~說不定還要繳萬把塊的稅金
日積月壘
台灣的貧富差距自然就越來越大~
越有生產力的上班族~做到最後~反而是最弱勢的一族

沒錯
所以買跟住的差異就顯現出來

但是房東
支出了房子的頭期款
每月有貸款壓力
負擔了房價變動的風險
所以多點獲利也很合理
??
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!