先租房存筆錢再買房? 還是先買房慢慢繳房貸?

以同樣買800W的房子來講…
目前自備150W

若是繼續租房子住…
租房每月5200…每年需62400
存款每年可存款50W
預計4年後存夠200W
加自備共350W…
故4年後買房需貸450W

若是現在就買房開始繳房貸
則需貸650萬
利息用3%算約16250

請問哪種方案比較省?
是否可給初次購屋的小弟一點建議??
MARKC456 wrote:
以同樣買800W的房...(恕刪)


我不太會精算~~
不過以您的內容~除非真的必要~(結婚或有小孩)
不然還是建議您繼續租吧~
自備款永遠不嫌多!!!
給您參考
MARKC456 wrote:
以同樣買800W的房...(恕刪)


看你口袋有多深吧?和支出有多少吧
34etegfg
MARKC456 wrote:
以同樣買800W的房...(恕刪)

你這樣算的基期比較是錯誤的!!
所以你的答案一定是錯的!.....



人有三種贏家模式無法複製: 別人的出生。 別人老爸有錢。 別人有遺產繼承! 別把老輸當老師
MARKC456 wrote:
以同樣買800W的房子來講…
目前自備150W

若是繼續租房子住…
租房每月5200…每年需62400
存款每年可存款50W
預計4年後存夠200W
加自備共350W…
故4年後買房需貸450W...(恕刪)

你忘了考慮四年後房價上漲的問題,
你現在看到800w的房子四年後可能上漲到900w或者更高,
所以你可能要多想想了。
Chinghaui wrote:
你忘了考慮四年後房價...(恕刪)


但也有可能房價下跌
現在800萬的房子
在四年後也有可能只剩600萬的
所以這種房價的預測是沒有意義的
只要看你現在的需求和負擔能力
aaha wrote:
但也有可能房價下跌
現在800萬的房子
在四年後也有可能只剩600萬的

如果是在台北市的話,房價只會往上調升,不會往下修正……
開版大是打算在哪裡買房子呢?
你現在的房租基期很低(想必是分租小套/雅房),若不需要好的居住品質或是比較大的空間,
你現在房租永遠小於利息(利息支出較大),所以還是租房子對你比較有利.

台北房價會漲會跌現在看不準,以自己的需求來買房比較適合.

你寫的比較方式無從比較起.

但我最近的領悟,時間拉長10-20年,真的沒有看過房子會跌價的,給你參考囉.

買房子可以逼自己存更多錢(如果有錢的話),很好的!





copperktc wrote:
但我最近的領悟,時間拉長10-20年,真的沒有看過房子會跌價的,給你參考囉.
買房子可以逼自己存更多錢(如果有錢的話),很好的!


建議樓主暫時不要買。

我相信你沒看過房子跌價,因為你看的不夠多
沒錯.如樓上大大所提出的重點

其實這很簡單計算.
實戰一下:...
假設你是一個公司老闆.經營一百五十萬的工廠.開工率是95%以上.嫁動率是90%.
現在你要擴大規模.資本額擴增為800萬.結果訂單沒跟上來.開工率就直接掉到50%.以下.嫁動率就更不用說了..

反推回去你現實的生活..
以你目前的租金計算.大約是130-180萬的套房.你每月收入.開支扣除後成正數.
而800萬大約是3房兩廳.新屋就是二線城市.中古屋就是台北縣區域..每月收入.扣除開支..可能成為負數.
如果是預售屋.....那就是把頭放在刀下...賭很大!.......
拉長10年安全利率3%計算......如果房價沒有飆漲..活的會很辛苦..浪費的空間.將成為你永遠的負擔...


除非你有個有錢的"長輩"....開個百萬跑車都只算入門...........當然可以不用計算的這麼 詳細!!! ..




人有三種贏家模式無法複製: 別人的出生。 別人老爸有錢。 別人有遺產繼承! 別把老輸當老師
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!